PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 698/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-28
    „… czy jego ewentualne niezłożenie w terminie jest zawinione przez członka zarządu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 lutego 2015 r., I FSK 2147/13, LEX nr 1653841 oraz z 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12, LEX nr 1479138).”
  • II UK 6/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-08
    „… oraz czy jego ewentualne niezłożenie w terminie jest zawinione przez członka zarządu (por. wyrok NSA z dnia 24 lutego 2015 r., I FSK 2147/13, LEX nr 1653841 oraz wyrok NSA z dnia 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12, LEX nr 1479138).”
  • III FSK 4742/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
    „… się obiektywny miernik staranności, jaka może być wymagana od strony, która w należyty sposób dba o swoje interesy (zob. np. wyroki NSA: z 25 stycznia 2012 r., I FSK 385/11; z 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12; z 4 lipca 2019 r., II FSK 2589/17).”
  • III FSK 2616/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-12
    „Na tle tych regulacji w orzecznictwie wskazuje się, że badając kryterium "braku winy" w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, powinno przyjmować się obiektywny miernik staranności, jaka może być wymagana od strony, która w należyty sposób dba o swoje interesy (zob. np. wyroki NSA: z 25 stycznia 2012 r., I FSK 385/11; z 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12; z 4 lipca 2019 r., II FSK 2589/17).”
  • III FSK 3486/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
    „Na tle tych regulacji w orzecznictwie wskazuje się, że badając przesłankę "braku winy" w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, powinno przyjmować się obiektywny miernik staranności, jaka może być wymagana od strony, która w należyty sposób dba o swoje interesy (zob. np. wyroki NSA: z 25 stycznia 2012 r., I FSK 385/11; z 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12; z 4 lipca 2019 r., II FSK 2589/17).”
  • III FSK 1894/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
    „Badając kryterium braku winy w tego typu sprawach, powinno przyjmować się obiektywny miernik staranności, jaka może być wymagana od strony, która w należyty sposób dba o swoje interesy (zob. np. wyroki NSA: z 25 stycznia 2012 r., I FSK 385/11; z 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12; z 4 lipca 2019 r., II FSK 2589/17).”
Pokaż pozostałe (4)
  • III FSK 1818/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
    „W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że badając kryterium braku winy w tego typu sprawach, powinno przyjmować się obiektywny miernik staranności, jaka może być wymagana od strony, która w należyty sposób dba o swoje interesy (zob. np. wyroki NSA: z 25 stycznia 2012 r., I FSK 385/11; z 27 maja 2014 r., II FSK 1450/12; z 4 lipca 2019 r., II FSK 2589/17).”
  • III FSK 1654/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-14
    „Zwrócić w tym miejscu należy uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1450/12, w którym zostało stwierdzone, że postawienie tezy, iż członek zarządu nie wystąpił we właściwym czasie z wnioskiem o ogłoszenie upadłości lub o wszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu …”
  • 885a785ebeWojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-03-26
    „… miernik staranności, jaka może być wymagana od strony, która w należyty sposób dba o swoje interesy (zob. np. wyroki NSA: z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 385/11; z 27 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1450/12; z 4 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2589/17).”
  • I SA/Po 1157/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-05-10
    „Zwrócić w tym miejscu należy uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2014 r. o sygn. akt II FSK 1450/12), w którym zostało stwierdzone, że postawienie tezy, iż członek zarządu nie wystąpił we właściwym czasie z wnioskiem o ogłoszenie upadłości lub o wszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu …”