Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 października 2017 r., II FSK 1438/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 2876/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-05-29
    „… którym w ewidencji gruntów i budynków przypisano jako funkcję główną - "dom letniskowy", był przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach: z dnia 12 października 2017 r. sygn. akt II FSK 1438/17, z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt 1711/17 oraz z dnia 22 marca 2019 r. sygn. akt II FSK 1161/17, w których uwzględniono skargi kasacyjne SKO w Gdańsku uchylając zaskarżone wyroki Wojewódzkiego Sądu …”
  • 97a3e18617Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dopiero zmiana zapisów w ewidencji gruntów i budynków (dokonana przez uprawnione do tego organy geodezyjne) będzie mogła stanowić podstawę do ewentualnego wznowienia postępowania wymiarowego (tak też Naczelny Sąd Administracyjnego w wyroku z 12 października 2017 r., sygn. akt II FSK 1438/17).”
  • c9cc8652c5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dopiero zmiana zapisów w ewidencji gruntów i budynków (dokonana przez uprawnione do tego organy geodezyjne) będzie mogła stanowić podstawę do ewentualnego wznowienia postępowania wymiarowego (tak też NSA w wyroku z dnia 12.10.2017 r., sygn. akt II FSK 1438/17).”
  • I SA/Gl 288/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-16
    „Dopiero zmiana zapisów w ewidencji gruntów i budynków (dokonana przez uprawnione do tego organy geodezyjne) będzie mogła stanowić podstawę do ewentualnego wznowienia postępowania wymiarowego (zob. wyroki NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. II FSK 3097/17, z dnia 12 października 2017 r., sygn. II FSK 1438/17, z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. II FSK 1471/10).”
  • I SA/Łd 125/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-08
    „Dopiero zmiana zapisów w ewidencji gruntów i budynków (dokonana przez uprawnione do tego organy geodezyjne) będzie mogła stanowić podstawę do ewentualnego wznowienia postępowania wymiarowego (tak też NSA w wyroku z 12 października 2017 r., II FSK 1438/17).”
  • I SA/Bd 236/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-06-07
    „Stąd też nie można aprobować tezy, że dane z ewidencji gruntów i budynków mogą być dla potrzeb wymiaru podatku od nieruchomości korygowane w odrębnym postępowaniu przez organ podatkowy, za pomocą każdego dopuszczonego prawem dowodu (np. wyrok NSA z [...] r., sygn. akt II FSK 1438/17).”
Pokaż pozostałe (1)
  • I SA/Gl 1692/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-25
    „Dopiero zmiana zapisów w ewidencji gruntów i budynków będzie mogła stanowić podstawę do ewentualnego wznowienia postępowania wymiarowego (tak też NSA w wyroku z 12 października 2017 r., sygn. akt II FSK 1438/17).”