Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 marca 2013 r., II FSK 1434/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1039/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-15
„… podstawy opodatkowania wynikającej z zastosowanej metody jest prawidłowy – nie budzi wątpliwości – jest racjonalny i efektywny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: 13 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1434/11; z 15 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 656/16;”
II FSK 1837/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-17
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, ratio legis art. 23 § 2 O.p. jest takie, że co do zasady jest to rozwiązanie korzystniejsze dla podatnika, bo pozwala mu na określenie rzeczywistej podstawy opodatkowania, a nie przybliżonej, określonej w drodze oszacowania (por. wyroki: z 28 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1205/11, z 13 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1434/11, oraz z 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II FSK 61/16).”
II FSK 2394/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-11-05
„Przy czym wymaga podkreślenia, no co trafnie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 marca 2013 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 1434/11 (publ. LEX nr 1295979), że ustawodawca nie wskazał, iż oszacowanie powinno zakończyć się określeniem rzeczywistej wysokości podstawy opodatkowania, co byłoby zresztą wytyczną nierealną do wykonania.”
I FSK 771/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-09-03
„… 13 marca 2013 r., II FSK 1434/11;”
II FSK 2590/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-01-28
„… (por. wyrok z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1434/11, LEX nr 1295979).”
38b1a75bfbNaczelny Sąd Administracyjny
„… opodatkowania, a nie przybliżonej, określonej w drodze oszacowania (por. wyroki NSA: z 24 maja 2018 r. sygn akt II FSK 1332/16, z 28 lutego 2013 r. sygn akt II FSK 1205/11, z 13 marca 2013 r. sygn akt II FSK 1434/11, z 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II FSK 61/16).”

Pokaż pozostałe (7)

6e56081653Naczelny Sąd Administracyjny
„… rzeczywistej podstawy opodatkowania, a nie przybliżonej, określonej w drodze oszacowania (por. wyroki NSA: z 24 maja 2018 r. II FSK 1332/16, z 28 lutego 2013 r. II FSK 1205/11, z 13 marca 2013 r. II FSK 1434/11, z 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II FSK 61/16).”
c299ea152dNaczelny Sąd Administracyjny
„… a nie przybliżonej, określonej w drodze oszacowania (por. wyroki NSA: z 24 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1332/16, z 28 lutego 2013 r. sygn akt II FSK 1205/11, z 13 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 1434/11, z 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II FSK 61/16).”
I SA/Lu 545/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-03-15
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, ratio legis tego przepisu jest takie, że co do zasady jest to rozwiązanie korzystniejsze dla podatnika, bo pozwala mu na określenie rzeczywistej podstawy opodatkowania, a nie przybliżonej, określonej w drodze oszacowania (por. wyroki NSA: z 24 maja 2018 r. II FSK 1332/16, z 28 lutego 2013 r. II FSK 1205/11, z 13 marca 2013 r. II FSK 1434/11, z 30 stycznia 2018 r. II FSK 61/16).”
II SA/Sz 882/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-10-14
„Szacowanie podstawy opodatkowania powinno być oparte na w miarę realnych założeniach i dokonywane przy uwzględnieniu logicznych metod rozumowania (por. wyrok NSA z dnia 13.03.2013 r., sygn. akt: II FSK 1434/11 oraz wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27.02.2019 r., sygn. akt: I SA/Gd 1142/18), co - w ocenie Organu II instancji - w rozpatrywanej sprawie zostało spełnione.”
I SA/Bk 18/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-19
„… 13 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1434/11 i 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 61/16).”
I SA/Bk 137/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-05
„… na określenie rzeczywistej podstawy opodatkowania (por. wyroki NSA: z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1332/16; z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1205/11; z dnia 13.03.2013 r., sygn. akt II FSK 1434/11; z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 61/16).”
I SA/Gd 1255/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-09-10
„Szacowanie podstawy opodatkowania powinno być oparte na w miarę realnych założeniach i dokonywane przy uwzględnieniu logicznych metod rozumowania (zob. wyrok NSA z dnia 13 marca 2013 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 1434/11, publ. LEX nr 1295979).”