Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 marca 2018 r., II FSK 1426/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2416/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-22
„Zasady określone w przepisach Dyrektywy 2009/133/WE mają również zastosowanie do transakcji pomiędzy podmiotami krajowymi (por. wyroki NSA: z 21 kwietnia 2016 r., II FSK 657/14; z 13 marca 2018 r., II FSK 1426/16; publik.”
I SA/Bk 379/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-10-20
„… z o.o. Zauważył przy tym, że zastosowana w przedmiotowej sprawie interpretacja art. 24 ust. 8a u.p.d.o.f. jest zbieżna z dotychczasową linią orzeczniczą (organ przywołał wyroki: NSA w sprawie o sygn. II FSK 1426/16, WSA w Poznaniu w sprawach sygn. akt I SA/Po 1211/13 i I SA/Po 1212/13, WSA w Białymstoku w sprawach sygn. I SA/Bk 195/19 i I SA/Bk 677/19, WSA w Gdańsku w sprawie sygn. I SA/Gd 6/21).”
I SA/Bk 380/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-10-20
„W przytoczonym przez organ wyroku z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 1426/16, Naczelny Sąd Administracyjny, podzielając poglądy wyrażone w wyrokach wydanych w sprawach o sygn. akt II FSK 648/14, II FSK 649/14, II FSK 657/14 wskazał, że spółka z o.o. w organizacji i spółka akcyjna w organizacji są z założenia przejściowymi, tymczasowymi postaciami ustrojowymi obu wspomnianych spółek.”
III SA/Wa 380/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-22
„Zasady określone w przepisach Dyrektywy mają również zastosowanie do transakcji pomiędzy podmiotami krajowymi (tak NSA w wyrokach: z 21 kwietnia 2016 r., II FSK 657/14 i z 13 marca 2018 r., II FSK 1426/16).”
I SA/Bk 143/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-07-28
„Zasady określone w przepisach Dyrektywy mają również zastosowanie do transakcji pomiędzy podmiotami krajowymi (tak NSA w wyrokach: z 21 kwietnia 2016 r., II FSK 657/14 i z 13 marca 2018 r., II FSK 1426/16 - wszystkie powoływane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 305/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-10-07
„W związku z czym należy przyjąć - wbrew stanowisku wyrażonemu w skardze (str. 5-6) - że zasady określone w przepisach Dyrektywy mają również zastosowanie do transakcji pomiędzy podmiotami krajowymi (tak NSA w wyrokach: z 21 kwietnia 2016 r., II FSK 657/14 i z 13 marca 2018 r., II FSK 1426/16).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Bk 195/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-07-25
„… art. 24 ust. 8a i 8b u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2014 r. Powyższa wykładnia została utrzymana również w późniejszym stanie prawnym – zob. wyrok NSA z 13 marca 2018 r., II FSK 1426/16.”