Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 grudnia 2020 r., II FSK 1396/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1028/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
„… funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2021 r., sygn. akt III FSK 4415/21; z 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 1396/20; z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 1246/18).W niniejszej sprawie przeznaczenie gruntu spornych działek wynikało bezsprzecznie z zapisów tej ewidencji (Tk) i pozostawało wiążące dla organów …”
III FSK 939/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-06
„W konsekwencji, organ podatkowy nie może samodzielnie dokonywać klasyfikacji funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2021 r., III FSK 4415/21; z 3 grudnia 2020 r., II FSK 1396/20; z 12 sierpnia 2020 r., II FSK 1246/18).”
III FSK 942/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-06
„… funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2021 r., sygn. akt III FSK 4415/21; z 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 1396/20; z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 1246/18).W niniejszej sprawie przeznaczenie gruntu spornych działek wynikało bezsprzecznie z zapisów tej ewidencji [...] i pozostawało wiążące dla organów …”
III FSK 145/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„W konsekwencji, organ podatkowy nie może samodzielnie dokonywać klasyfikacji funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (por. w szczególności wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 1396/20, Lex nr 3113582, por. także wyrok z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 1246/18, Lex nr 3064650).”
91d98847d7Naczelny Sąd Administracyjny
„… iż obowiązek podatkowy samoistnego posiadacza wyprzedza obowiązek podatkowy właściciela przedmiotu opodatkowania (por. wyroki NSA z dnia 25 listopada 2020 r. II FSK 2766/18, z dnia 3 grudnia 2020 r. II FSK 1396/20 oraz II FSK 1441/20).”
e0ac30d745Naczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji, organ podatkowy nie może samodzielnie dokonywać klasyfikacji funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2021 r., sygn. akt III FSK 4415/21; z 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 1396/20; z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 1246/18).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Bd 472/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-10-08
„… obowiązek podatkowy samoistnego posiadacza "wyprzedza" obowiązek podatkowy właściciela przedmiotu opodatkowania (por. wyroki NSA: z dnia 25 listopada 2020 r., II FSK 2766/18; z dnia 3 grudnia 2020 r., II FSK 1396/20 oraz II FSK 1441/20; z dnia 21 kwietnia 2023 r., III FSK 320/22).”
III SA/Kr 611/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-18
„… c) zgodnie z doktryną i ugruntowanym orzecznictwem w tym Wyrok WSA w Krakowie z 29.09.2017 r., I SA/Kr 704/17, Wyrok NSA z 3.12.2020 r., II FSK 1396/20, obowiązek podatkowy posiadacza samoistnego wyprzedza obowiązek podatkowy właściciela nieruchomości jednak Samorządowe Kolegium Odwoławcze w ogóle nie brało tego faktu pod uwagę i nie wskazało w …”
I SA/Op 60/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-05-10
„W konsekwencji, organ podatkowy nie może samodzielnie dokonywać klasyfikacji funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2021 r., sygn. akt III FSK 441Ae1; z 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 1396/20; z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 1246/18).”
I SA/Op 63/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-04-05
„W konsekwencji, organ podatkowy nie może samodzielnie dokonywać klasyfikacji funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2021 r., sygn. akt III FSK 441Ag1; z 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 1396/20; z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 1246/18).”
I SA/Lu 420/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-10
„Trzeba przy tym zauważyć, że zawarte w ewidencji dane można podzielić na dwie kategorie (zob. wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2020 r., II FSK 1396/20 oraz z dnia 15 lipca 2014 r., II FSK 2565/12, publ. CBOSA): pierwszą z nich tworzą dane bezwzględnie wiążące organ podatkowy (ich zmiana może mieć miejsce tylko w stosownym trybie administracyjnym, a organy podatkowe nie mają możliwości ich samodzielnego korygowania).”