Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 stycznia 2010 r., II FSK 1339/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SA/Łd 61/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-06-03
    „Jeśli organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas jest on nie tylko uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania (por.m.in. wyrok NSA z 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1339/08, wyrok WSA w Białymstoku z 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 247/10).”
  • I SA/Gl 1155/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-12
    „… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1339/08;”
  • I SA/Gl 1321/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-29
    „Sygn. akt II FSK 1339/08.”
  • I SA/Op 219/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-09-30
    „Jeśli organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas jest on nie tylko uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania (por. m.in. wyrok NSA z 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1339/08, wyrok WSA w Białymstoku z 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 247/10).”
  • I SA/Gd 576/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-18
    „Jeśli organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas nie jest on uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania (por. m.in. wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1339/08, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 992/18, CBOSA).”
  • I SA/Gl 1037/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-12-03
    „Zobowiązany może wskazać inny środek egzekucyjny, jednak organ egzekucyjny nie ma możliwości odstąpienia od zastosowania jedynego dostępnego środka egzekucyjnego (por. wyrok NSA z 19 stycznia 2010 r. sygn. akt II FSK 1339/08).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Po 419/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
    „Jeśli natomiast w konkretnej sprawie organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas nie jest on uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania, co słusznie w zaskarżonym postanowieniu podkreślił również organ nadzoru (por. wyroki: NSA z 19 stycznia 2010 r., II FSK 1339/08;”
  • I SA/Łd 580/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-09
    „Jeśli organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas nie jest on uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania (por.m.in. wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1339/08; wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 247/10; wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 marca 2020r., sygn. akt I SA/Gd 20/20).”
  • I SA/Gd 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-28
    „Jeśli organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas nie jest on uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania (por. m.in. wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1339/08, wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 247/10).”
  • I SA/Gd 20/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-03-10
    „Jeśli organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas nie jest on uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania (por. m.in. wyrok NSA z dnia 19.01.2010 r., sygn. akt II FSK 1339/08, wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 247/10).”
  • I SA/Gd 281/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-05-21
    „Jeśli organ egzekucyjny ma do dyspozycji tylko jeden środek egzekucyjny, to wówczas nie jest on uprawniony, ale wręcz zobowiązany do jego zastosowania (por. m.in. wyrok NSA z dnia 19.01.2010r., sygn. akt II FSK 1339/08, wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 247/10).”