Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r., II FSK 1313/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2469/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„… przepisu, a w odniesieniu do uchybień przepisom procesowym – wykazanie, że zarzucane uchybienie rzeczywiście mogło mieć wpływ na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1313/10).”
I OSK 2363/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
„Uzasadnienie powinno być logiczne i precyzyjne, pozwalające na poznanie intencji jego autora, a następnie sformułowanie zwrotu stosunkowego o zgodności bądź niezgodności zaskarżonego wyroku z prawem (wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r. sygn. akt II FSK 1313/10).”
I OSK 343/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
„Uzasadnienie powinno być logiczne i precyzyjne, pozwalające na poznanie intencji jego autora, a następnie sformułowanie zwrotu stosunkowego o zgodności bądź niezgodności zaskarżonego wyroku z prawem (zob. wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r. sygn. akt II FSK 1313/10).”
I GSK 520/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-22
„Winno ono też być na tyle precyzyjne, aby pozwalało na sformułowanie zwrotu stosunkowego o zgodności bądź niezgodności zaskarżonego wyroku z prawem (por. wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1313/10, LEX nr 1113582, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1961/12, LEX nr 1447200, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1892/12, LEX nr 1447193, wyrok NSA z dnia 3 grudnia …”
III FSK 3311/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-05
„Prawidłowo sporządzona skarga kasacyjna powinna zawierać nie tylko wymienienie tychże przepisów, lecz również wskazanie, w jaki sposób sąd pierwszej instancji dokonał ich błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania (zob. też Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2012 r., II FSK 1313/10).”
I OSK 4318/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-21
„Uzasadnienie powinno być logiczne i precyzyjne, pozwalające na poznanie intencji jego autora (wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r., II FSK 1313/10).”

Pokaż pozostałe (1)

II GSK 1868/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-02-26
„Winno ono też być na tyle precyzyjne, aby pozwalało na sformułowanie zwrotu stosunkowego o zgodności bądź niezgodności zaskarżonego wyroku z prawem (por. wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1313/10, LEX nr 1113582).”