PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 1297/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1509/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „WSA wskazał, że prawnopodatkowa kwalifikacja silosu była już przedmiotem analizy przez NSA i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego - w wyrokach z 8 maja 2018 r., II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, jak i przez WSA w Bydgoszczy w wyroku z 19 grudnia 2018 r., I SA/Bd 875/18.”
  • III FPS 1/21Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2021-09-29
    „… z 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • III FSK 1611/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-13
    „Zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego zarówno przed jaki po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • d6a4079627Naczelny Sąd Administracyjny
    „… tworzącym całość gospodarczą, ze wszystkimi cechami budowli (np. wyroki NSA z dnia 8 maja 2018 r. wydane w sprawach o sygn. akt: II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16; wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 kwietnia 2019 r., I SA/Bd 124/19; wyrok WSA w Opolu z dnia 27 lutego 2019 r., I SA/Op 14/19, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 maja 2019 r., I SA/Po 20/19).”
  • dc7b150c81Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wobec tego budynkiem nie jest obiekt budowlany pozbawiony jednego czy więcej elementów tej ustawowej definicji, ale też konsekwentnie nie jest budynkiem obiekt budowlany, którego konstrukcja zawiera istotne dodatkowe elementy wykraczające ponad tę definicję budynku (por. przykładowo sprawy sygn.: II FSK 810/18, II FSK 1281/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17, II FSK 3126/17, II FSK 3433/17).”
  • e2d456d847Naczelny Sąd Administracyjny
    „… już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego zob.: wyroki z dnia 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 (dotyczył podatku od nieruchomości także za 2013r.) i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu.”
Pokaż pozostałe (12)
  • I SA/Ol 843/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-30
    „O tym, że silosy należy kwalifikować do budowli, a nie budynków wskazano w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z 8 maja 2018 r., o sygn. II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17.”
  • I SA/Łd 159/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-27
    „… wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 r. SK 48/15 – w wyrokach z dnia 20 maja 2020 r., II FSK 175/20, II FSK 329/20, z dnia 8 maja 2018 r., II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, jak i przez sądy administracyjne I instancji (por. wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2019 r., I SA/Sz 323/19, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2019 r., I SA/Po 157/19 czy …”
  • I SA/Lu 555/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-12
    „… nie jest budynkiem obiekt budowlany, którego konstrukcja zawiera istotne dodatkowe elementy wykraczające ponad tę definicję budynku (por. przykładowo sprawy sygn.: II FSK 810/18, II FSK 1281/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17, II FSK 3126/17, II FSK 3433/17 - strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Po 341/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-24
    „… było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego (por. wyroki z 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu).”
  • I SA/Lu 226/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-29
    „… i wywodził, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. sprawy sygn.: II FSK 2767/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1162/16, II FSK 1297/16, II FSK 1741/16) silosy są zbiornikami, a tym samym budowlami.”
  • I SA/Łd 387/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-06
    „Powyższy pogląd został podzielony w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kolejnych wyrokach wydanych w dniu 8 maja 2018 r., o sygn. akt: II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, wyroku z 25 września 2019 r. sygn. akt II FSK 3433/17, czy też WSA w Poznaniu w wyroku z 22 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Po 20/19 oraz WSA w Lublinie w wyroku z 2 lipca 2019 r. sygn.”
  • I SA/Ol 410/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-29
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem każdorazowo uwzględnić, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (wyroki NSA z 18 października 2016r., II FSK 1741/16, z dnia 5 i 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17)”
  • I SA/Sz 269/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-08-28
    „… już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego - zob.: wyroki z 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 (dotyczył podatku od nieruchomości także za 2013r.) i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu.”
  • I SA/Po 157/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-18
    „… była już przedmiotem analizy przez Naczelny Sąd Administracyjny i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego - w wyrokach z dnia 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, jak i przez WSA w Bydgoszczy w wyroku z dnia 19 grudnia 2018 r., I SA/Bd 875/18.”
  • I SA/Lu 149/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-06-05
    „Sąd w obecnym składzie zauważa, że zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego SK 48/15 (zob.: wyroki z 5 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 2767/16, z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Bd 124/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-16
    „W uzasadnieniu organ wskazał, że dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy znaczenie ma wyrok z dnia 8 maja 2018r., II FSK 1297/16, w którym Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę opodatkowania silosów na cukier.”
  • I SA/Bd 875/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-12-19
    „Sąd w obecnym składzie zauważa, że zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego zob.: wyroki z dnia 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16 (dotyczył podatku od nieruchomości także za 2011r.), II FSK 1297/16 i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak …”