PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 kwietnia 2016 r., II FSK 1297/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • ce1b3fdae9Naczelny Sąd Administracyjny
    „… stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe (por. wyroki NSA z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt I GSK 36/12, z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 333/11 czy z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1297/14).”
  • ed418dc0e1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z 14 kwietnia 2016 r. II FSK 1297/14;”
  • edd22b2f62Naczelny Sąd Administracyjny
    „… - stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe (por. wyroki NSA z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I GSK 36/12, z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt II FSK 333/11, z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1297/14).”
  • I SA/Bd 229/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-09-19
    „… - stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe (por. wyroki NSA: z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt I GSK 36/12; z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 333/11; z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1297/14).”
  • I SA/Gd 514/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-05
    „Pogląd ten zyskał aprobatę Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. m.in. wyroki: z dnia 14 kwietnia 2016 r., II FSK 1297/14; z dnia 29 lipca 2010 r., II FSK 944/10 oraz z dnia 16 września 2011 r., II FSK 497/10).”
  • I SA/Kr 1371/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-02-18
    „… - stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe (por. wyroki NSA: z dnia 15 listopada 2012r., sygn. akt I GSK 36/12; z dnia 17 lipca 2012r., sygn. akt II FSK 333/11; z dnia 14 kwietnia 2016r. sygn. akt II FSK 1297/14).”
Pokaż pozostałe (3)
  • III SA/Wa 1017/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-30
    „… - stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe (por. wyroki NSA z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I GSK 36/12, z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt II FSK 333/11, z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1297/14, CBOSA).”
  • III SA/Wa 1709/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-05
    „… – zdaniem organu interpretacyjnego – stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe (por. wyroki NSA z 15 listopada 2012 r., sygn. akt I GSK 36/12; z 17 lipca 2012 r., II FSK 333/11; z 14 kwietnia 2016 r. II FSK 1297/14;”
  • I SA/Kr 181/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-03-27
    „… - stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe (por. wyroki NSA: z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt I GSK 36/12; z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 333/11; z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1297/14).”