Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1290/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 24/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
„… wnoszącego skargę kasacyjną, prawidłowa wykładnia danego przepisu oraz jego właściwe zastosowanie (por. np. wyroki NSA z 16 lutego 2011 r. sygn. akt II FSK 1850/09; z 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1290/09, z 29 października 2009 r. sygn. akt II FSK 815/08).”
I OSK 1948/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-18
„Niespełnienie tych wymogów czyni zarzut naruszenia prawa materialnego wadliwym (por. np. wyroki NSA z 16 lutego 2011 r. sygn. akt II FSK 1850/09; z 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1290/09; z 29 października 2009 r. sygn. akt II FSK 815/08).”
I GSK 691/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-19
„Obowiązek wskazania na czym polega błąd wojewódzkiego sądu administracyjnego w pierwszej kolejności obejmuje wskazanie, o jaki typ naruszenia chodzi: o błąd w wykładni prawa, czy też błąd w zastosowaniu określonych przepisów prawa materialnego (por. wyroki NSA: z 10 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1384/09; z 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1290/09).”
I OSK 68/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-24
„… 19 listopada 2010 r. sygn. akt II FSK 1290/09;”
I OSK 1653/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-03
„… wnoszącego skargę kasacyjną prawidłowa wykładnia danego przepisu oraz jego właściwe zastosowanie (por. np. wyroki NSA: z 16 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1850/09; z 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1290/09; z 29 października 2009 r., sygn. akt II FSK 815/08, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych powołane w uzasadnieniu).”
I OSK 4003/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-19
„… oraz jak powinna wyglądać w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną prawidłowa wykładnia danego przepisu (por. np. wyroki NSA z: 16 lutego 2011 r. sygn. akt II FSK 1850/09, 19 listopada 2010 r. sygn. akt II FSK 1290/09, 29 października 2009 r. sygn. akt II FSK 815/08).”

Pokaż pozostałe (4)

I FSK 390/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-06-24
„Zgodnie z art. 162 P.w.p. prawo ochronne do znaku towarowego może stanowić przedmiot obrotu i dziedziczenia" (por. wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1290/09 oraz z dnia15 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 670/11).”
II FSK 861/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-11-16
„Niespełnienie tych wymogów czyni zarzut błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania wadliwym (por. np. wyroki NSA: z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1290/09; z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt II FSK 815/08, publik.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
I FSK 1241/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-09-27
„Sądowi I instancji, oraz (2) jak powinna wyglądać w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną prawidłowa wykładnia lub właściwe zastosowanie danego przepisu (por. wyroki NSA z 19 listopada 2010r., sygn. akt: II FSK 1290/09; z 29 października 2009r., sygn. akt: II FSK 815/08 - publik. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
f9468d00e5Naczelny Sąd Administracyjny
„… oraz jak powinna wyglądać w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną właściwe zastosowanie danego przepisu (por. np. wyroki NSA: z 16 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1850/09; z 19 listopada 2010 r. sygn. akt II FSK 1290/09; z 29 października 2009 r. sygn. akt II FSK 815/08).”