Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 grudnia 2018 r., II FSK 1275/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 221/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-07
    „Same ogniwa fotowoltaiczne rzeczywiście nie wchodzą w skład podstawy opodatkowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1275/18).”
  • e9f77bc409Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1275/18, dostępny w CBOSA).”
  • ec3bc58e12Naczelny Sąd Administracyjny
    „Same ogniwa fotowoltaiczne rzeczywiście nie wchodzą w skład podstawy opodatkowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1275/18).”
  • f16dce28f5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333; dalej: u.p.b.) oraz tezy wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 czerwca 2015 roku, sygn. akt I SA/Go 198/15, wyroku NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt: II FSK 1275/18 i wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 roku, sygn. akt P 33/09 - Strona wywodziła, że ww. przepisy u.p.o.l. i u.p.b. zawierają przykładowe wyliczenie rodzajów budowli oraz urządzeń …”
  • I SA/Ke 4/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-03-21
    „Podobne stanowisko zostało wyrażone przez NSA w wyroku z 18 grudnia 2018 r. (II FSK 1275/18).”
  • I SA/Lu 675/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-17
    „… b) art. 1a pkt 2 u.p.o.l. oraz art. 3 pkt 1 i pkt 3 P.b. - poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu - jako podstawy dokonanego rozstrzygnięcia - stanowiska prawnego zawartego w wyroku WSA w Szczecinie z 6 grudnia 2017 r. I SA/Sz 760/17, podczas gdy wyrok ten został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 18 grudnia 2018 r., II FSK 1275/18;”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Gd 1071/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-07
    „… fotowoltaiczne nie są budowlami w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., sądy administracyjne wyrażały już wielokrotnie identyczne stanowisko (por. wyrok: NSA z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1275/18, NSA z dnia 16 listopada 2021 r. sygn. akt III FSK 4257/21, WSA w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 216/21 i z dnia 14 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 492/22).”
  • I SA/Sz 491/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-14
    „… 2018 r., sygn. II FSK 1275/18.”
  • I SA/Sz 492/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-14
    „Uzasadniając swoje stanowisko, Wnioskodawczyni powołała się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Sz 854/13 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 1275/18.”
  • I SA/Wr 938/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-10-20
    „… z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt: II FSK 1275/18 i wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 roku, sygn. akt P 33/09 - Strona wywodziła, że ww. przepisy u.p.o.l. i u.p.b. zawierają przykładowe wyliczenie rodzajów budowli oraz urządzeń budowlanych, a katalogi te mają charakter otwarty.”
  • I SA/Ol 288/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-13
    „Powołano m.in. wyrok NSA z 18 grudnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1275/18 oceniając, że na błędnej wykładni przepisów prawa podatkowego oraz budowlanego oparta jest teza, że urządzenia techniczne wraz z ich częściami budowlanymi lub / i fundamentami stanowią całość techniczno-użytkową.”
  • I SA/Sz 692/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-02-06
    „II FSK 1275/18).”
  • I SA/Bk 658/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-01-16
    „Same ogniwa fotowoltaiczne rzeczywiście nie wchodzą w skład podstawy opodatkowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1275/18, publ. CBOSA).”