Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 października 2006 r., II FSK 1271/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III UK 201/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-30
„… w tym przepisie czynności - w ogóle nie miał możliwości działania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2006 r., I FSK 114/05, LEX nr 250317; z dnia 20 października 2006 r., II FSK 1271/05, LEX nr 264209; z dnia 28 października 2009 r., II FSK 1813/07, LEX nr 573465).”
III UK 89/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-10
„… w tym przepisie czynności - w ogóle nie miał możliwości działania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2006 r., II FSK 114/05, LEX nr 250317; z dnia 20 października 2006 r., II FSK 1271/05, LEX nr 264209; z dnia 28 października 2009 r., II FSK 1813/07, LEX nr 573465).”
III FSK 1024/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-24
„Odwołanie w tym przepisie do wykazania braku winy członka zarządu za niepodjęcie w niej określonych działań wskazuje, że wolą ustawodawcy było, aby członek zarządu spółki nie ponosił odpowiedzialności za okoliczności, na które nie miał wpływu (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2006 r., I FSK 114/05; wyrok NSA z dnia 20 października 2006 r., II FSK 1271/05).”
I FSK 909/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-06-12
„Wykładnia zatem omawianego przepisu powinna uwzględniać przede wszystkim funkcję ochrony praw podmiotu uprawnionego do uzyskania należności podatkowych (por. wyrok NSA z dnia 20.10.2006 r., sygn. akt II FSK 1271/05; wyrok NSA z dnia 10.01.2012., sygn. akt II FSK 1329/10; wyrok NSA z dnia 04.07.2013 r., sygn. akt I FSK 996/12 wszystkie opubl.”
I FSK 637/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-04-19
„… 20 października 2006 r., II FSK 1271/05).”
I FSK 1953/09Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-11-24
„W orzecznictwie przesłankę braku winy w niezgłoszeniu stosownego wniosku rozumie się w ten sposób, że członek zarządu nie miał wpływu na jego skuteczne zgłoszenie (zob. np. wyroki NSA z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. akt I FSK 266/05; z dnia 20 października 2006 r., sygn. akt II FSK 1271/05 – CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

II FPS 3/09Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2009-08-10
„Sygn. akt II FSK 1271/05 publ. Lex 264209; z dnia 5 września 2006 r. sygn. akt I FSK 1227/05, publ. Lex 264049).”
I SA/Kr 1554/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-24
„Odwołanie w tym przepisie do wykazania braku winy członka zarządu za niepodjęcie w niej określonych działań wskazuje, że wolą ustawodawcy było, aby członek zarządu spółki nie ponosił odpowiedzialności za okoliczności, na które nie miał wpływu (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2006r., I FSK 114/05; wyrok NSA z dnia 20 października 2006r., II FSK 1271/05).”
e63d0ae90aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-05-11
„… dnia 22.11.2017 r. o sygn. akt I FSK 1138/16; z dnia 04.07.2013 r. o sygn. akt I FSK 996/12 (cytowany w zdaniu odrębnym); z dnia 22.11.2017 r. o sygn. akt I FSK 1138/16; z dnia 20.10.2006 r. o sygn. akt II FSK 1271/05; z dnia 10.01.2012 r. o sygn. akt II FSK 1329/10; z dnia 28.04.2017 r. o sygn. akt I FSK 1624/15;”
I SA/Kr 1331/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-24
„LEX nr 250317, wyrok NSA z dnia 20 października 2006r. roku, sygn. akt II FSK 1271/05, LEX nr 264209)”
VIII U 76/24Sąd powszechny · 2026-01-27
„Wobec tego członek zarządu nie może ponosić odpowiedzialności za okoliczności, na które nie miał jakiegokolwiek wpływu (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt I FSK 764/07, LEX nr 468863; z dnia 2 października 2006 r. sygn. akt II FSK 1271/05, LEX nr 264209; z dnia 5 września 2006 r. sygn. ac FSK 1227/05, LEX nr 264049).”