PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 czerwca 2015 r., II FSK 1252/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 539/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-19
    „… 24 czerwca 2015r., II FSK 1252/13;”
  • d29dd2b89cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę(zob. np. wyroki NSA z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1252/13, LEX nr 1774111, czy z dnia 15 lutego 2017 r, sygn. akt I FSK 1860/15, LEX nr 2258492).”
  • e5f17c5da4Naczelny Sąd Administracyjny
    „… analizowane sprawy organ interpretacyjny wyznaczone przez Miasto granice stanu faktycznego przekroczył i dokonał jego modyfikacji (zob. np. wyroki NSA z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1252/13, LEX nr 1774111, czy z dnia 15 lutego 2017 r, sygn. akt I FSK 1860/15, LEX nr 2258492).”
  • I SA/Gl 1037/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-26
    „… administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyroki NSA: z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1252/13, LEX nr 1774111, z dnia 15 lutego 2017 r, sygn. akt I FSK 1860/15, LEX nr 2258492).”
  • I SA/Bd 343/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-23
    „… 24 czerwca 2015 r., II FSK 1252/13;”
  • I SA/Lu 138/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-05-06
    „O ile Sąd w pełni aprobuje stanowisko Spółki, znajdujące zresztą oparcie w jednolitym orzecznictwie sądowym (zob. np. wyroki NSA z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1252/13, czy z dnia 15 lutego 2017 r, sygn. akt I FSK 1860/15, CBOSA), że podany we wniosku stan faktyczny stanowiący jedyną podstawę faktyczną wydanej interpretacji wyznacza granice, w jakich interpretacja …”
Pokaż pozostałe (9)
  • III SA/Wa 518/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-24
    „W konsekwencji ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. II FSK 1252/13).”
  • III SA/Wa 7/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-27
    „Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. II FSK 1252/13).”
  • III SA/Wa 2509/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-13
    „… ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. II FSK 1252/13).”
  • I SA/Lu 800/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-22
    „… analizowane sprawy organ interpretacyjny wyznaczone przez Spółkę granice stanu faktycznego przekroczył i dokonał jego modyfikacji (zob. np. wyroki NSA z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1252/13, LEX nr 1774111, czy z dnia 15 lutego 2017 r, sygn. akt I FSK 1860/15, LEX nr 2258492).”
  • I SA/Lu 745/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-01-15
    „… sprawy organ interpretacyjny wyznaczone przez gminę granice stanu faktycznego przekroczył i dokonał jego modyfikacji (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2015 r., II FSK 1252/13 czy z dnia 15 lutego 2017 r, I FSK 1860/15).”
  • I SA/Kr 672/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-10-09
    „Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (zob. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. II FSK 1252/13).”
  • I SA/Lu 19/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-02-14
    „W kontekście powyższego, stwierdzić należy, że Sąd w pełni aprobuje utrwalane zresztą w orzecznictwie sądowym (zob. np. wyroki NSA z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1252/13, LEX nr 1774111, czy z dnia 15 lutego 2017 r, sygn. akt I FSK 1860/15, LEX nr 2258492) stanowisko, że podany we wniosku stan faktyczny stanowiący jedyną podstawę faktyczną wydanej interpretacji wyznacza …”
  • I SA/Lu 835/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2017-12-21
    „W kontekście powyższego, o ile Sąd w pełni aprobuje stanowisko skarżącej Spółki, znajdujące zresztą oparcie w jednolitym orzecznictwie sądowym (zob. np. wyroki NSA z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1252/13, LEX nr 1774111, czy z dnia 15 lutego 2017 r, sygn. akt I FSK 1860/15, LEX nr 2258492), że podany we wniosku stan faktyczny stanowiący jedyną podstawę faktyczną wydanej interpretacji wyznacza granice, w …”
  • afa01bd3f0Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-01-12
    „Interpretacja indywidualna w myśl art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej zawiera ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny (por. wyr. NSA z dnia 24.06.2015 r. II FSK 1252/13; z dnia 06.08.2015 r, II FSK 1059/13; z dnia 10.03.2015 r., II FSK 103/13 dost. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”