Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 maja 2014 r., II FSK 1222/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 103/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-24
„… na gruncie przepisów źródłowych, za które należy uznać w tym przypadku unormowania wynikające z ustawy Prawo lotnicze (por. wyroki NSA z 15 lutego 2017 r., II FSK 3003/16 i z 14 maja 2014 r., II FSK 1222/12).”
III FSK 4345/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
„Powołał się na argumenty zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2014 r., II FSK 1222/12.”
III FSK 1679/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13).”
f899559ba3Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 14 maja 2014 r., II FSK 1222/12; z 25 czerwca 2014 r., II FSK 3363/13; z 23 lipca 2014 r., II FSK 819/14.”
fd593bc2c6Naczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko takie zostało wyrażone m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2017r., II FSK 3003/16 i z dnia 14 maja 2014r., II FSK 1222/12 oraz w wyroku WSA w Olsztynie z dnia 4 września 2008r., I SA/Ol 164/08.”
I SA/Op 332/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-28
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13; z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt III FSK 479/21 oraz w wyrokach wojewódzkich sądów administracyjnych, np. w wyroku WSA we Wrocławiu – z dnia 19 …”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Kr 123/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-10
„Stanowisko takie zostało wyrażone m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt II FSK 3003/16 i z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt II FSK 1222/12 oraz w wyroku WSA w Olsztynie z dnia 4 września 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 164/08.”
III SA/Wa 1345/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-17
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13).”
I SA/Sz 36/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-23
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13; publik.”
I SA/Sz 99/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-05-10
„Stanowisko to zostało potwierdzone w jednolitej linii orzecznictwa NSA wyrażonej w wyrokach z 10 grudnia 2008 r., II FSK 1082/07; z 3 czerwca 2008 r., II FSK 996/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13; z 14 maja 2014 r., II FSK 1222/12; z 25 czerwca 2014 r., II FSK 3363/13; z 23 lipca 2014 r., II FSK 819/14.”