PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 1162/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1509/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „WSA wskazał, że prawnopodatkowa kwalifikacja silosu była już przedmiotem analizy przez NSA i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego - w wyrokach z 8 maja 2018 r., II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, jak i przez WSA w Bydgoszczy w wyroku z 19 grudnia 2018 r., I SA/Bd 875/18.”
  • III FPS 1/21Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2021-09-29
    „… jaki po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • III FSK 1611/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-13
    „Zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego zarówno przed jaki po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • d6a4079627Naczelny Sąd Administracyjny
    „Budynek taki staje się obiektem budowlanym, funkcjonalnie tworzącym całość gospodarczą, ze wszystkimi cechami budowli (np. wyroki NSA z dnia 8 maja 2018 r. wydane w sprawach o sygn. akt: II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16; wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 kwietnia 2019 r., I SA/Bd 124/19; wyrok WSA w Opolu z dnia 27 lutego 2019 r., I SA/Op 14/19, wyrok WSA w …”
  • e2d456d847Naczelny Sąd Administracyjny
    „… oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego zob.: wyroki z dnia 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 (dotyczył podatku od nieruchomości także za 2013r.) i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych …”
  • I SA/Ol 843/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-30
    „O tym, że silosy należy kwalifikować do budowli, a nie budynków wskazano w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z 8 maja 2018 r., o sygn. II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17.”
Pokaż pozostałe (14)
  • I SA/Łd 159/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-27
    „… przez Naczelny Sąd Administracyjny po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 r. SK 48/15 – w wyrokach z dnia 20 maja 2020 r., II FSK 175/20, II FSK 329/20, z dnia 8 maja 2018 r., II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, jak i przez sądy administracyjne I instancji (por. wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2019 r., I SA/Sz 323/19, wyrok WSA w Poznaniu …”
  • I SA/Lu 499/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-12-29
    „Zauważył, że sporne zagadnienie dotyczące zaliczenia do budowli w istocie takich samych osadników oraz studni głębinowych było analizowane w sprawach sygn.: II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1162/16 na bazie również opinii biegłego M.”
  • I SA/Po 341/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-24
    „… oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego (por. wyroki z 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu).”
  • I SA/Kr 282/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-31
    „… (wyrok z dnia 5 maja 2017r. sygn. akt IIFSK 2767/16 oraz z dnia 8 maja 2018r. sygn. akt: II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 331/17).”
  • I SA/Kr 255/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-31
    „… 13 grudnia 2017 r. (sygn. akt S K 48/15), a także w oparciu o wykładnię przepisów odzwierciedloną w wyrokach NSA z dnia 5 maja 2017 r. (sygn. akt II FSK 2767/16) oraz z dnia 8 maja 2018 r. (sygn. akt II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 331/17), słusznie organ I instancji nie podzielił stanowiska podatnika, albowiem nie będą budynkami obiekty w postaci kontenerów telekomunikacyjnych, który …”
  • I SA/Lu 226/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-29
    „… sygn. P 33/09 (Dz.U.2011.206.1228) i wywodził, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. sprawy sygn.: II FSK 2767/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1162/16, II FSK 1297/16, II FSK 1741/16) silosy są zbiornikami, a tym samym budowlami.”
  • I SA/Łd 387/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-06
    „Powyższy pogląd został podzielony w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kolejnych wyrokach wydanych w dniu 8 maja 2018 r., o sygn. akt: II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, wyroku z 25 września 2019 r. sygn. akt II FSK 3433/17, czy też WSA w Poznaniu w wyroku z 22 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Po 20/19 oraz …”
  • I SA/Ol 410/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-29
    „Przy ocenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, czy budowlą należy zatem każdorazowo uwzględnić, czy obiekt spełniający warunki ustawowe budynku nie wykracza poza jego ustawowo określone elementy (wyroki NSA z 18 października 2016r., II FSK 1741/16, z dnia 5 i 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17)”
  • I SA/Sz 269/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-08-28
    „… oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego - zob.: wyroki z 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 (dotyczył podatku od nieruchomości także za 2013r.) i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych …”
  • I SA/Lu 158/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-07-02
    „Dodatkowo nawiązał do stanowiska Trybunału Konstytucyjnego (TK) w sprawie sygn. P 33/09 oraz do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w sprawach sygn.: II FSK 2767/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1162/16, II FSK1297/16.”
  • I SA/Po 157/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-18
    „… należy, że prawnopodatkowa kwalifikacja silosu była już przedmiotem analizy przez Naczelny Sąd Administracyjny i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego - w wyrokach z dnia 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, jak i przez WSA w Bydgoszczy w wyroku z dnia 19 grudnia 2018 r., I SA/Bd 875/18.”
  • I SA/Lu 149/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-06-05
    „Sąd w obecnym składzie zauważa, że zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego SK 48/15 (zob.: wyroki z 5 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 2767/16, z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Bd 124/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-16
    „… należy, że prawnopodatkowa kwalifikacja silosu było już przedmiotem analizy przez Naczelny Sąd Administracyjny i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego - w wyrokach z dnia 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 i II FSK 331/17, jak i przez WSA w Bydgoszczy w wyroku z dnia 19 grudnia 2018 r., I SA/Bd 875/18.”
  • I SA/Bd 875/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-12-19
    „Sąd w obecnym składzie zauważa, że zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego zob.: wyroki z dnia 8 maja 2018r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16 (dotyczył podatku od nieruchomości także za 2011r.), II FSK 1297/16 i II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl, jak …”