Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 stycznia 2013 r., II FSK 1125/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 3110/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-24
    „Należy zgodzić się z tezą zawartą w wyroku NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., II FSK 1125/11, że w przypadku darowizny należy przyjąć, że art. 1 ust. 1 pkt 2 u.p.s.d. dotyczy darowizny wyłącznie jako umowy nazwanej, uregulowanej w art. 888-902 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.”
  • c6c0a57571Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z orzecznictwa sądowego wynika ponadto (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2013 roku w sprawie sygn. akt II FSK 1125/11), że z darowizną podlegającą reżimowi ustawy mamy do czynienia także w razie nieodpłatnego świadczenia darczyńcy w celu zmniejszenia pasywów obdarowanego.”
  • e15b83888aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tym samym nie ma prawnej możliwości opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn tejże "darowizny" między małżonkami (odmiennie przy rozdzielności majątkowej małżonków: zob. wyrok NSA z 25 stycznia 2013 r., II FSK 1125/11).”
  • e53f2bae40Naczelny Sąd Administracyjny
    „Odmienna sytuacja zachodzi jednak w sytuacji istnienia pomiędzy małżonkami ustroju rozdzielności majątkowej [por. wyrok NSA z 25 stycznia 2013 r., II FSK 1125/11].”
  • III SA/Wa 2158/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-06-29
    „Z orzecznictwa sądowego wynika ponadto (np. II FSK 1125/11), że …”