PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 1120/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1123/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-05
    „… umożliwiającym przechowywanie na nim danych (por. wyroki NSA z: 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1180/15 i II FSK 1204/15, 18 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1394/16, 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1120/17, 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2852/17, 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II FSK 1061/21;”
  • II FSK 1120/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-05
    „… 18 maja 2017 r. sygn. II FSK 1180/15, 9 kwietnia 2019 r. sygn. II FSK 1120/17, …”
  • II FSK 718/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-27
    „Spółki (por. wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. I SA/Wr 946/18; wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Wa 1299/19; wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. II FSK 1120/17; wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Wr 1824/15; wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. III SA/Wa 958/19; wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 lutego …”
  • II FSK 1571/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
    „… interpretacji przepisów prawa podatkowego (m.in. wyroki NSA z dnia: 18 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 1180/15 i II FSK 1204/15, 18 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1394/16, 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 1120/17, 9 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2852/17, 2 grudnia 2021 r. sygn. akt II FSK 1061/21, 8 lutego 2022 r. sygn. akt II FSK 1115/19).”
  • II FSK 1273/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
    „W innym wyroku z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 1120/17 Naczelny Sąd Administracyjny, również odwołując się do aspektu funkcjonalnego stwierdził, że skoro centrum danych to grupa serwerów połączonych ze sobą sieciowo, a jego wynajem to oddanie innym …”
  • II FSK 1061/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
    „Z kolei w wyroku z dnia 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 1120/17 NSA orzekł, że usługa udostępnienia wirtualnej przestrzeni dyskowej (inaczej usługa przechowywania danych w chmurze) nie może być kwalifikowana jako przekazanie prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, gdyż nie jest powiązana …”
Pokaż pozostałe (12)
  • de9b77fd89Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z kolei w innym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że usługa udostępnienia wirtualnej przestrzeni dyskowej (inaczej usługa przechowywania danych w chmurze) nie może być kwalifikowana, jako przekazanie prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, gdyż nie jest powiązana z procesem produkcyjnym (por. wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1120/17).”
  • I SA/Sz 117/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-06-11
    „… 9 kwietnia 2019 r., II FSK 1120/17;”
  • I SA/Gl 952/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-27
    „… lub chemicznych służących do masowej produkcji towarów (powołała wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn.: II FSK 1395/16, II FSK 1476/10, II FSK1180/15 i II FSK 1204/15, II FSK1394/16, II FSK 1120/17, II FSK 2852/17, II FSK 1061/21 oraz II FSK 1115/19).”
  • I SA/Rz 712/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-04-11
    „Stanowisko to znalazło potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2019 r. (sygn. akt II FSK 1120/17).”
  • I SA/Ke 332/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-10-19
    „… gdyż nie jest powiązana z procesem produkcyjnym (por. wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 1180/15 i II FSK 1204/15, wyrok NSA z18 maja 2018 r., II FSK 1394/16, wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 1120/17, wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., II FSK 1273/19, wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., II FSK 1274/19, wyrok NSA z 2 grudnia 2021 r., II FSK 1061/21, wyrok z 8 lutego 2023 r., II FSK 1571/20; publ. CBOSA).”
  • I SA/Po 181/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-16
    „… danych w chmurze) nie może być kwalifikowana, jako przekazanie prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, gdyż nie jest powiązana z procesem produkcyjnym [por. wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 1120/17, wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., II FSK 1273/19, wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., II FSK 1274/19, wyrok NSA z 02 grudnia 2021 r., II FSK 1061/21].”
  • III SA/Wa 2080/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-24
    „… interpretacji przepisów prawa podatkowego (m.in. wyroki NSA z dnia: 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1180/15 i II FSK 1204/15, 18 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1394/16, 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 1120/17, 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2852/17, 2 grudnia 2021 r. sygn. akt II FSK 1061/21, 8 lutego 2022 r., sygn. akt II FSK 1115/19, orzeczenia sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu, …”
  • III SA/Wa 947/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-23
    „… interpretacji przepisów prawa podatkowego (m.in. wyroki NSA z: 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1180/15 i II FSK 1204/15, 18 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1394/16, 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1120/17, 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2852/17, 2 grudnia 2021 r. sygn. akt II FSK 1061/21, 8 lutego 2022 r., II FSK 1115/19).”
  • I SA/Kr 101/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-25
    „Powyższe znajduje potwierdzenie w linii interpretacyjnej sądów administracyjnych, m.in. w wyroku WSA w Łodzi z 25 sierpnia 2020 (sygn. I SA/Łd 799/19), wyroku WSA w Warszawie z 6 listopada 2019 (sygn. III SA/Wa 958/19), wyroku NSA z 9 kwietnia 2019 (sygn. II FSK 1120/17).”
  • I SA/Go 436/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-03-24
    „W ocenie Sądu organ dokonał błędnej, rozszerzającej wykładni pojęcia "urządzenie przemysłowe", które to pojęcie wykształciło się na gruncie utrwalonej w tej mierze linii zawartej w orzecznictwie NSA (por. np. wyrok NSA z 18 maja 2018 r., II FSK 1395/16, wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 1120/17, wyrok NSA z 9 lipca 2019 r. II FSK 2852/17).”
  • I SA/Łd 141/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-14
    „Tożsame stanowisko w spornej kwestii zostało wyrażone w wyrokach: NSA z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1395/16, NSA z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1120/17, WSA w Łodzi z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Łd 799/19, WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1456/19, których poglądy, z uwagi na tożsamość problematyki, Sąd …”
  • I SA/Po 794/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-02-25
    „W ocenie Sądu organ dokonał błędnej, rozszerzającej wykładni pojęcia "urządzenie przemysłowe", które to pojęcie wykształciło się na gruncie utrwalonej w tej mierze linii zawartej w orzecznictwie NSA (por. np. wyrok NSA z 18 maja 2018 r., II FSK 1395/16, wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 1120/17, wyrok NSA z 9 lipca 2019 r. II FSK 2852/17 - dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”