PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 1095/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 3218/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-03-24
    „W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2017 r., II FSK 1095/15 zwrócono uwagę, że dopiero po wejściu w życie ustawy zmieniającej możliwe byłoby uwzględnienie w kosztach uzyskania przychodów wydatków innych niż na nabycie składnika majątku od osoby trzeciej, na skutek uzupełnienia treści art. 22 ust.1e pkt 3 u.p.d.o.f. o zwrot "lub wytworzenie".”
  • dff9594eacNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zmiana ta nie miała jednakże charakteru doprecyzowującego ale niosła ze sobą istotną zmianę normatywną (por. wyrok NSA z dnia 18.05.2017 r., sygn. akt II FSK 1095/15).”
  • e864a4e8afNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych przesądzone zostało, że zmiana ta nie miała jednakże charakteru doprecyzowującego, ale niosła ze sobą istotną zmianę normatywną (por. wyrok NSA z 18 maja 2017r., sygn. akt: II FSK 1095/15).”
  • fd88653defNaczelny Sąd Administracyjny
    „NSA wielokrotnie orzekał (w tym np. w wyrokach: z dnia 18 maja 2017 r.o sygn. akt II FSK 1095/15, z dnia 3 grudnia 2010 r. o sygn. akt II FSK 1292/09, z dnia 15 marca 2012 r. o sygn. akt II FSK 1659/10, z dnia 11 września 2012 r. o sygn. akt II FSK 269/11, z dnia 2 grudnia 2012 r. o sygn. akt II …”
  • I SA/Kr 705/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-09
    „Zbieżnej oceny dokonał NSA w wyroku z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1095/15.”
  • I SA/Gl 260/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-08
    „Przykładowo organ powołał się na wyroki NSA: z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1095/15, czy z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2235/15.”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Łd 460/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-09-28
    „… 1992 nr 21 poz. 86) Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 maja 2017 r. (sygn. II FSK 1095/15 - http://cbosa.nsa.gov.pl) ustawodawca na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie i konsekwentnie rozróżnia od siebie pojęcia "nabycia" od pojęć "objęcia" i "wytworzenia".”
  • III SA/Wa 2654/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-12
    „Dodanie słowa "wytworzenie" pokazuje, że ustawodawca w poprzednim stanie prawnym rozumiał słowo nabycie tak jak zaprezentował to organ podatkowy [por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2017 r. II FSK 1095/15, dostępny pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl].”
  • III SA/Wa 1897/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-05-10
    „Nie należy więc ignorować tego zamysłu projektodawcy, skoro został on jasno wyartykułowany, nie powinno się kwitować tego argumentu odwołującego się do uzasadnienia projektu nowelizacji lakonicznym stwierdzeniem, że jest on "nietrafny" (tak w wyroku NSA o sygn. II FSK 1095/15).”
  • I SA/Kr 156/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-05-09
    „Jak przeważająco podkreśla się obecnie w orzecznictwie - (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r. II FSK 1095/15, WSA w Krakowie z dnia 14 stycznia 2016r., I SA/Kr 1593/15, WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2017r.”
  • I SA/Ke 486/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2017-11-07
    „Dodanie słowa "wytworzenie" pokazuje, że ustawodawca w poprzednim stanie prawnym rozumiał słowo nabycie tak jak zaprezentował to organ podatkowy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2017 r. II FSK 1095/15, publ. Baza LEX nr 2315011).”