Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 lipca 2020 r., II FSK 1094/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 243/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-01
„Dotychczas charakter tych świadczeń (poza jednym wyrokiem NSA z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 1094/18, publ. CBOSA), nie był analizowany w prawomocnym orzeczeniu sądów administracyjnych w aspekcie regulacji unijnych dotyczących pracowników delegowanych.”
7864dd4f01Naczelny Sąd Administracyjny
„Jednak jak podkreślił jednak NSA w wyroku z 1 sierpnia 2023 r. (sygn. akt II FSK 243/21) dotychczas charakter tych świadczeń (poza jednym wyrokiem NSA z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 1094/18), nie był analizowany w prawomocnym orzeczeniu sądów administracyjnych w aspekcie regulacji unijnych dotyczących pracowników delegowanych.”
eed5249202Naczelny Sąd Administracyjny
„Wskazano na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 23 lipca 2020 r. II FSK 1094/18, oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2020 r. II FSK 43/20, iż przepisy Dyrektywy 96/71/WE nie przyznają pracownikowi prawa do zwrotu wydatków na zakwaterowanie, a jedynie …”
I SA/Op 207/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-06-25
„Podkreślił także, że w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki NSA z dnia 23.07.2020 r., sygn. akt II FSK 1094/18 i z dnia 13.11.2020 r., sygn. akt II FSK 43/20) prezentowany jest więc również pogląd, zgodnie z którym wskazane przez Państwa Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczą materii niepodatkowej i nie regulują zasad opodatkowania podatkami bezpośrednimi.”
III SA/Wa 2447/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-28
„… 19 września 2019 r., sygn. akt II FSK 3365/17, z 29 listopada 2018 r. sygn. akt II FSK 799/18, z 6 marca 2020 r., sygn. akt II FSK 800/18, z 5 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 677/18, z 23 lipca 2020 r. II FSK 1094/18, z 13 listopada 2020 r. II FSK 43/20.”
I SA/Ol 310/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-10-09
„Jak podkreślił jednak NSA w wyroku z dnia 1 sierpnia 2023 r. (sygn. akt II FSK 243/21) dotychczas charakter tych świadczeń (poza jednym wyrokiem NSA z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 1094/18), nie był analizowany w prawomocnym orzeczeniu sądów administracyjnych w aspekcie regulacji unijnych dotyczących pracowników delegowanych.”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 44/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-13
„L. z 2018 r. Nr 173, str. 16 ze zm.) (tak też w wyroku NSA z 23 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 1094/18).”
III AUa 124/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-10
„W tej kwestii należy także przywołać, za pozwanym, stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego z wyroku z 23 lipca 2020 r., II FSK 1094/18, zgodnie z którym argumentów za zaakceptowaniem stanowiska apelującego nie dostarczają regulacje zawarte w Dyrektywie 96/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 1996 r., jak i Dyrektywie …”