PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 grudnia 2009 r., II FSK 1064/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 2003/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-07
    „W OTK ZU nr 3/A/2008, poz. 39) interpretując ten przepis stwierdził, że w pewnym momencie musi zapaść rozstrzygnięcie, które nie podlega kontroli innych organów i z którym wiąże się domniemanie zgodności z prawem, niepodlegające obaleniu w dalszym postępowaniu." (por. uzasadnienie wyroku NSA z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1064/08 – LEX nr 550070).”
  • I FSK 1346/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-24
    „W takim przypadku moc wiążącą będzie miała wykładnia wynikająca z uchwały stosownie do art. 269 p.p.s.a. (por. wyroki NSA: z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1064/08; z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. akt II OSK 342/05; z dnia 4 września 2007 r., sygn. akt I FSK 1130/06; z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 333/14; z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt II FSK …”
  • II FSK 2590/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-01-28
    „NSA z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1064/08 - LEX nr 550070;”
  • II GSK 808/09Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-10-12
    „W OTK ZU nr 3/A/2008, poz. 39) interpretując ten przepis stwierdził, że w pewnym momencie musi zapaść rozstrzygnięcie, które nie podlega kontroli innych organów i z którym wiąże się domniemanie zgodności z prawem, niepodlegajace obaleniu w dalszym postępowaniu." (por. uzasadnienie wyroku NSA z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1064/08 – LEX nr 550070).”
  • d697620379Naczelny Sąd Administracyjny
    „… przez NSA (por. wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10, LEX nr 1106517; wyrok NSA z dnia 18 października 2007 r., II FSK 265/07, LEX nr 398967, i wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2009 r., II FSK 1064/08, LEX nr 550070).”
  • e866153cfaNaczelny Sąd Administracyjny
    „W OTK ZU nr 3/A/2008, poz. 39) interpretując ten przepis stwierdził, że w pewnym momencie musi zapaść rozstrzygnięcie, które nie podlega kontroli innych organów i z którym wiąże się domniemanie zgodności z prawem, niepodlegające obaleniu w dalszym postępowaniu (por. wyrok NSA z 4 grudnia 2009r., sygn. akt II FSK 1064/08).”
Pokaż pozostałe (5)
  • ecdc9cd447Naczelny Sąd Administracyjny
    „NSA z 4 grudnia 2009r. sygn. akt II FSK 1064/08;”
  • III SA/Wa 425/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-24
    „W OTK ZU nr 3/A/2008, poz. 39) interpretując ten przepis stwierdził, że w pewnym momencie musi zapaść rozstrzygnięcie, które nie podlega kontroli innych organów i z którym wiąże się domniemanie zgodności z prawem, niepodlegające obaleniu w dalszym postępowaniu (por. wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2009r., sygn. akt II FSK 1064/08).”
  • II SAB/Wa 206/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-24
    „W OTK ZU nr 3/A/2008, poz. 39) interpretując ten przepis stwierdził, że w pewnym momencie musi zapaść rozstrzygnięcie, które nie podlega kontroli innych organów i z którym wiąże się domniemanie zgodności z prawem, niepodlegające obaleniu w dalszym postępowaniu (por. wyrok NSA z 4 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1064/08).”
  • II SA/Wa 266/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-24
    „NSA z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1064/08;”
  • II SA/Wa 1588/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-30
    „W OTK ZU nr 3/A/2008, poz. 39) interpretując ten przepis, stwierdził, że w pewnym (momencie musi zapaść rozstrzygnięcie, które nie podlega kontroli innych organów i z którym wiąże się domniemanie zgodności z prawem, niepodlegające obaleniu w dalszym postępowaniu (por. wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1064/08).”