Wyrok NSA z 26 września 2019 r., II FSK 1053/19 - jak powołują go inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• d812e1fcf6Naczelny Sąd Administracyjny

  „Granice dla zawartej w interpretacji indywidualnej wypowiedzi organu wyznaczają z jednej strony przedstawione we wniosku okoliczności faktyczne, z drugiej zaś problem prawny wyartykułowany w stanowisku wnioskodawcy co do oceny prawnej tych okoliczności faktycznych (tak: Wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r., II FSK 1053/19).”

• ea518073b3Naczelny Sąd Administracyjny

  „Granice dla zawartej w interpretacji indywidualnej wypowiedzi organu wyznaczają z jednej strony przedstawione we wniosku okoliczności faktyczne, z drugiej zaś problem prawny wyartykułowany w stanowisku wnioskodawcy co do oceny prawnej tych okoliczności faktycznych (por. wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II FSK 1053/19).”

• I SA/Bd 640/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-12-28

  „… okoliczności faktyczne, z drugiej zaś problem prawny wyartykułowany w stanowisku wnioskodawcy co do oceny prawnej tych okoliczności faktycznych (por. wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II FSK 1053/19; orzeczenia, których sygnatury są wskazane w uzasadnieniu są dostępne w CBOSA pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

• I SA/Gd 913/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-12-06

  „Granice dla zawartej w interpretacji indywidualnej wypowiedzi organu wyznaczają z jednej strony przedstawione we wniosku okoliczności faktyczne, z drugiej zaś problem prawny wyartykułowany w stanowisku wnioskodawcy co do oceny prawnej tych okoliczności faktycznych (por. wyrok NSA z 26 września 2019 r. sygn. akt II FSK 1053/19).”

• 95667c1e65Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-04-21

  „II FSK 1053/19).”

• I SA/Go 315/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-10-29

  „Podkreślić również należy, że granice dla zawartej w interpretacji indywidualnej wypowiedzi organu wyznaczają z jednej strony przedstawione we wniosku okoliczności faktyczne, z drugiej zaś problem prawny wyartykułowany w stanowisku wnioskodawcy co do oceny prawnej tych okoliczności faktycznych (zob. wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r., II FSK 1053/19).”