Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., II FSK 1053/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1312/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-30
„Ponadto, w świetle art. 174 P.p.s.a., tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał naruszyć Sąd I instancji, nie wskazując konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (pogląd ten wielokrotnie już wyraził NSA, por.m.in. wyroki NSA: z 12 stycznia 2012 r. sygn. akt I OSK 1057/11, czy z 15 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 1053/10).”
I GSK 1299/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-29
„Poza tym dodać należy, że powoływanie w jednym zarzucie, jak ma to miejsce w rozpoznawanym przypadku, szeregu przepisów, zarówno procesowych jak i materialnoprawnych, regulujących różne materie, bez wyjaśnienia na czym polega naruszenie każdego z nich, nie jest prawidłowe i co najmniej ogranicza zakres kontroli kasacyjnej (por. np. wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r. II FSK 1053/10 dost. w CBOiS).”
I GSK 1454/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-29
„Poza tym dodać należy, że powoływanie w jednym zarzucie, jak ma to miejsce w rozpoznawanym przypadku, szeregu przepisów, zarówno procesowych jak i materialnoprawnych, regulujących różne materie, bez wyjaśnienia na czym polega naruszenie każdego z nich, nie jest prawidłowe i co najmniej ogranicza zakres kontroli kasacyjnej (por. np. wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., II FSK 1053/10).”
II GSK 2420/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-06
„Skład orzekający podziela tymczasem pogląd, że nieprawidłowe jest wskazywanie przy formułowaniu podstaw kasacyjnych "zbitki przepisów", szeregu norm prawnych - które miał rzekomo naruszyć Sąd pierwszej instancji - nie wskazując konkretnie, na czym polega naruszenie każdej z tych norm (por. wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2011 r. II FSK 1053/10).”
I OSK 119/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
„Taki sposób konstruowania zarzutów kasacyjnych jest nieprawidłowy (w tym zakresie wielokrotnie wypowiadała się Naczelny Sąd Administracyjny, por.m.in. wyroki NSA z 12 stycznia 2012 r. sygn. akt I OSK 1057/11, czy z 15 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 1053/10).”
I GSK 799/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
„I instancji, nie wskazując konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (por. wyrok NSA z 20 lutego2014r., II GSK 1933/12, LEX nr 1495128; wyrok NSA z 15 grudnia 2011r., II FSK 1053/10, LEX nr 1151234 oraz wyrok NSA z 16 listopada 2011r., II FSK 916/10, LEX nr 1165383).”

Pokaż pozostałe (11)

I OSK 153/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-29
„… 15 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 1053/10).”
I GSK 1148/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-01
„W orzecznictwie wielokrotnie wskazywano, że w świetle art. 174 p.p.s.a. tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć sąd pierwszej instancji, nie wskazując konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (por. wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., II FSK 1053/10 i przywołane tam orzecznictwo).”
II GSK 1595/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-09
„Skład orzekający podziela pogląd, że powoływanie w jednym zarzucie, jak ma to miejsce w rozpoznawanym przypadku, szeregu przepisów, zarówno procesowych jak i materialnoprawnych, regulujących różne materie, bez wyjaśnienia, na czym polega naruszenie każdego z nich, nie jest prawidłowe i co najmniej ogranicza zakres kontroli kasacyjnej (por. np. wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r. II FSK 1053/10).”
I FSK 1569/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
„… 25 stycznia 2019 r., I GSK 1113/16, 12 stycznia 2012 r., I OSK 1057/11; z dnia 15 grudnia 2011 r., II FSK 1053/10; z dnia 18 października 2011 r., II FSK 797/10; z dnia 13 września 2011 r., II FSK 593/10; z dnia 18 maja 2011 r., II FSK 62/10; z dnia 10 lutego 2010 r., II FSK 1383/08; z dnia 17 grudnia 2009 r., II …”
I GSK 2591/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-29
„Sąd I instancji, nie wskazując konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (por. wyrok NSA z 20.02.2014r., II GSK 1933/12, LEX nr 1495128; wyrok NSA z 15 grudnia 2011r., II FSK 1053/10, LEX nr 1151234 oraz wyrok NSA z 16 listopada 2011r., II FSK 916/10, LEX nr 1165383).”
III OSK 426/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-03
„Sąd I instancji, nie wskazując konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (por. wyrok NSA z 20.02.2014 r. II GSK 1933/12, LEX nr 1495128; wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r. II FSK 1053/10, LEX nr 1151234 oraz wyrok NSA z 16 listopada 2011 r. II FSK 916/10, LEX nr 1165383).”
I FSK 776/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-11
„… 15 grudnia 2011r., II FSK 1053/10;”
II GSK 1492/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-03
„Skład orzekający podziela pogląd, że w świetle art. 174 p.p.s.a. tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć Sąd pierwszej instancji, nie wskazując konkretnie, na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (por. wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2011r. II FSK 1053/10).”
II GSK 1703/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-06-27
„Skład orzekający podziela tymczasem pogląd, że nieprawidłowe jest wskazywanie przy formułowaniu podstaw kasacyjnych "zbitki przepisów" szeregu norm prawnych - które miał rzekomo naruszyć Sąd I instancji - nie wskazując konkretnie, na czym polega naruszenie każdej z tych norm (por. wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2011 r. II FSK 1053/10).”
I FSK 759/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-11-24
„… każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (pogląd ten wielokrotnie już wyraził Naczelny Sąd Administracyjny – por. np. wyroki NSA: z dnia 12 stycznia 2012 r., I OSK 1057/11; z dnia 15 grudnia 2011 r., II FSK 1053/10; z dnia 18 października 2011 r., II FSK 797/10; z dnia 13 września 2011 r., II FSK 593/10; z dnia 18 maja 2011 r., II FSK 62/10; z dnia 10 lutego 2010 r., II FSK 1383/08; z dnia 17 grudnia 2009 r., II …”
II GSK 1933/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-02-20
„… norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć Sąd I instancji, nie wskazując konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (por. wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. akt II FSK 1053/10, LEX nr 1151234 oraz wyrok NSA z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. akt II FSK 916/10, LEX nr 1165383).”