Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 marca 2020 r., II FSK 1048/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 566/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-14
„Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela stanowisko wyrażone m.in. w wyrokach NSA z 29 stycznia 2020 r., I GSK 2014/19 oraz z 11 marca 2020 r., II FSK 1048/18, że sytuacja prawna wykreowana przez decyzję reformatoryjną organu odwoławczego nie jest adekwatna do sytuacji określonej w uchwale.”
II FSK 1681/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-01
„… egzekucyjnego w sytuacji, gdy jest wynikiem wydania decyzji kasacyjnej, a nie decyzji reformatoryjnej (zob. wyroki NSA: z 3 października 2018 r., II FSK 2732/16; z 11 marca 2020 r., II FSK 1047/18 oraz II FSK 1048/18; z 16 grudnia 2021 r., I FSK 567/18; z 10 listopada 2022 r., II FSK 710/20).”
II FSK 710/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-10
„Skład orzekający w niniejszej sprawie nie podziela tego stanowiska, przychylając się do poglądów już wyrażanych przez Naczelny Sąd Administracyjny (zob. wyroki NSA: z 3 października 2018 r., II FSK 2732/16; z 11 marca 2020 r., II FSK 1047/18 oraz II FSK 1048/18; z 16 grudnia 2021 r., I FSK 567/18).”
I FSK 1634/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-30
„Skoro w ramach postępowania wymiarowego organ odwoławczy wydał decyzję reformatoryjną, a nie kasacyjną, to co do zasady możliwa i zgodna z prawem jest aktualizacja tytułu wykonawczego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 22 stycznia 2016 r., II FSK 3242/13; z 3 października 2018 r., II FSK 2732/16, z 11 marca 2020 r., II FSK 1047/18 oraz II FSK 1048/18, CBOSA).”
I SA/Sz 647/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-02
„… z 11 marca 2020 r., II FSK 1048/18).”
I SA/Łd 36/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-02
„Sąd odwoławczy rozpoznając skargę kasacyjną przychylił się w tym zakresie do poglądów już wyrażanych przez Naczelny Sąd Administracyjny (zob. wyroki NSA: z 3 października 2018 r., II FSK 2732/16; z 11 marca 2020 r., II FSK 1047/18 oraz II FSK 1048/18; z 16 grudnia 2021 r., I FSK 567/18) i w pełni podzielił argumentację przedstawioną w wyrokach dotyczących niniejszej kwestii.”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Bk 890/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-01-08
„Jak podniósł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 marca 2020 r., II FSK 1048/18 z treści tej uchwały wynika bowiem wprost, że uchylenie decyzji ostatecznej w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania powoduje …”