Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 sierpnia 2016 r., II FSK 1021/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d3d5ec8cc5Naczelny Sąd Administracyjny
„SK 31/14, potwierdza orzecznictwo sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18, z 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2066/14, z 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16, z 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1484/15 oraz wyroki WSA z 28 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 1108/19, z 27 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Wr 634/18, z 7 marca 2019 r. sygn. akt III SA/Wr …”
d485c899f5Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1021/16 NSA stwierdził, że stan faktyczny, w którym wierzyciela obciążono za zajęcie rachunku bankowego kosztami w kwocie 69.257 zł oraz opłatą manipulacyjną w wysokości 11.075 zł wymaga niewątpliwie oceny w …”
I SA/Gl 298/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-19
„Wskazała przy tym na wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16.”
III SA/Łd 1024/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-06
„SK 31/14, potwierdza orzecznictwo sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18, z 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2066/14, z 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16, z 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1484/15).”
I SA/Ol 837/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-03
„WSA w Kielcach z dnia 22.02.2018 r., sygn. akt I SA/Ke 661/17, NSA z dnia 30.03.2017 r., sygn. akt II FSK 579/15, NSA z dnia 27.09.2016 r., sygn. akt II FSK 2066/14, z dnia 08.08.2016 r., sygn. akt II FSK 1021/16, z dnia 07.06.2017 r., sygn. akt II FSK 1484/15, WSA w Szczecinie z dnia 11.01.2018 r., sygn. akt I SA/Sz 958/17 oraz WSA w Lublinie z dnia 15.11.2017 r., sygn. akt I SA/Lu 801/17.”
I SA/Ol 385/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-08-26
„Powołał wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 579/15, z 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2066/14, z 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16, z 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1484/15 oraz wyroki WSA w Szczecinie z 11 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/ Sz 958/17 i WSA w Lublinie z 15 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 801/17.”

Pokaż pozostałe (6)

III SA/Łd 704/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-06
„… przepisów art. 64 § 1 pkt 4 i § 6 u.p.e.a. ma wyrok Trybunału w sprawie SK 31/14 (por. wyroki NSA z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2066/14 z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1021/16, z dnia 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1484/15 oraz wyroki WSA z dnia 11 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 958/17, z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 801/17).”
I SA/Ke 278/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-09-05
„… (por. wyroki NSA z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18, z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2621/17, z 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2066/14, z 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16, z 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1484/15 oraz wyroki WSA z 11 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 958/17, z 15 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 801/17; dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Go 431/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2019-07-24
„… będzie więc wymagało uwzględnienia skutków, jakie dla możliwości zastosowania uznanych za niekonstytucyjne przepisów art. 64 § 1 pkt 4, art. 64 § 6 u.p.e.a. ma ten wyrok" (zob. wyroki NSA o sygn. II FSK 1021/16, II FSK 1047/16, II FSK 204/14, II FSK 1484/15,).”
I SA/Gl 459/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-06-26
„W przywołanym w skardze wyroku z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1021/16 NSA stwierdził, że stan faktyczny, w którym wierzyciela obciążono za zajęcie rachunku bankowego kosztami w kwocie [...] zł oraz opłatą manipulacyjną w wysokości [...] zł wymaga niewątpliwie oceny w …”
I SA/Gl 275/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-04-18
„Wierzyciel przywołał wyroki WSA w Gliwicach z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1589/16 oraz NSA z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1021/16, w których wypowiedziano się co do zasadności określenia wysokości opłat za zajęcie rachunku bankowego.”
III SA/Wa 1716/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-08-17
„Analizując poglądy judykatury Sąd zauważa, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16 (CBOSA) nakazuje uwzględniać treść powołanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dotyczącej obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, na mocy przepisu art. 64c § 1, 4 i 7 u.p.e.a. uznając, …”