PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 marca 2016 r., II FSK 102/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 2 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • e15b83888aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Świadczenia alimentacyjne nie mogą stanowić źródła czynionych lokat bankowych i innych oszczędności, co znajduje potwierdzenie m.in. w wyrokach NSA z 11 marca 2016 r. sygn. akt II FSK 102/14, II FSK 1682/14, z 1 marca 2016 r. sygn. akt II FSK 7/14.”
  • I SA/Op 480/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-09-13
    „O braku podstaw do opodatkowania takich wydatków na bieżące utrzymanie rodziny (z tzw. "wspólnego portfela") czy wynikających z realizacji obowiązku alimentacyjnego, traktują też przywołane w odwołaniu wyroki NSA z 11 marca 2016 r., II FSK 102/14 i z 10 października 2013 r., II FSK 2770/11.”