Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lipca 2020 r., II FSK 1011/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 293/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-24
„… 22 lipca 2020 r., II FSK 1011/20 i II FSK 1064/20) i NSA w składzie rozpoznającym sprawę niniejszą zawartą tam argumentację podziela.”
II FSK 1317/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-24
„… w skardze kasacyjnej zarzutów, wskazać należy, że tożsamy problem prawny także dotyczący skarżącej spółki, był już przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 22 lipca 2020 r., II FSK 1011/20 i II FSK 1064/20 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w pełni podziela i przyjmuje jako własny pogląd wyrażony w wyżej wymienionych wyrokach.”
dd3e98bb82Naczelny Sąd Administracyjny
„Ocena winna być przeprowadzona z uwzględnieniem poglądu wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 lipca 2020 r. w sprawie II FSK 1011/20.”
e7dd711213Naczelny Sąd Administracyjny
„Taka ocena nie oznacza sprzeczności z ogólnym stwierdzeniem aprobowanym w orzecznictwie, że położenie obiektu w budynku nie wyklucza co do zasady jego uznania za budowlę (por. wyrok NSA z dnia 22 lipca 2020 r., II FSK 1011/20).”
ed7ac8aeb5Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd chciałby wskazać, że powyższy problem był przedmiotem orzekania Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z dnia: 16 lipca 2020 r. w sprawie sygn. akt II FSK 1048/20, 22 lipca 2020 r. w sprawie sygn. akt II FSK 1011/20, i w sprawie sygn. akt II FSK 1064/20.”
fb6cea3e0dNaczelny Sąd Administracyjny
„… na zarzut odwołania, iż zasadnym jest odwołanie się do ukształtowanej linii orzeczniczej w zakresie opodatkowania transformatorów Kolegium wskazało, że w wyroku z dnia 22 lipca 2020 r. sygn. akt II FSK 1011/20, Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że transformatory, urządzenia rozdzielni oraz baterie akumulatorów stanowią element sieci elektroenergetycznej będącej budowlą na gruncie ustawy o podatkach i …”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Ke 336/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-09-28
„Sąd stwierdził, że dokonana ocena winna być przeprowadzona z uwzględnieniem poglądu wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 lipca 2020 r. w sprawie II FSK 1011/20, tj.; że dla uznania, że dane urządzenia podlegają opodatkowaniu jako element (część) budowli (tu: sieci elektroenergetycznej) obowiązkiem organu podatkowego jest wykazanie, że budowla ta mieści się w …”
I SA/Bd 367/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-10-18
„Kolegium wskazało na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2020 r., II FSK 1011/20 stwierdzając, że zapadł w tożsamych jak w niniejszej sprawie okolicznościach faktycznych.”
I SA/Bd 363/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-23
„Sąd chciałby wskazać, że powyższy problem był przedmiotem orzekania Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z dnia: 16 lipca 2020r. w sprawie sygn. akt II FSK 1048/20, 22 lipca 2020r. w sprawie sygn. akt II FSK 1011/20, i w sprawie sygn. akt II FSK 1064/20.”
I SA/Ke 539/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
„Powyższa ocena winna być przeprowadzona z uwzględnieniem poglądu wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 lipca 2020 r. w sprawie II FSK 1011/20, że dla uznania, że dane urządzenia, podlegają opodatkowaniu jako element (część) budowli (tu: sieci elektroenergetycznej) obowiązkiem organu podatkowego jest wykazanie, że budowla ta mieści się w …”