Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 marca 2014 r., II FSK 1000/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 205/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-12-20
„… również w niniejszej sprawie, tj. po 1 stycznia 2003 r. (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 3 marca 2011r., I FSK 350/10; z 26 stycznia 2012 r., I FSK 556/11; z 26 marca 2014 r., II FSK 1000/12; z 20 marca 2014 r., II FSK 753/12; z 23 sierpnia 2016 r., I FSK 212/15; z 6 października 2016 r., I FSK 40/15; z 21 listopada 2018 r., I FSK 1902/16;).”
e49dc406bdNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA np. wyrok z 26 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 1000/12, wyrok z 20 marca 2014 r. sygn. akt II FSK 753/12 oraz z 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt I FSK 743/13, wyrok z 14 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 743/13).”
7dde329507Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-09-23
„Pogląd taki wyrażono w licznych orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki: z 3 marca 2011 r., I FSK 350/10; z 26 stycznia 2012 r., I FSK 556/11; z 26 marca 2014 r., II FSK 1000/12; z 20 marca 2014 r., II FSK 753/12; z 23 sierpnia 2016 r., I FSK 212/15; z 6 października 2016 r., I FSK 40/15; z 21 listopada 2018 r., I FSK 1902/16; z 20 grudnia 2018 r., I FSK 205/17).”
IV SA/Wa 242/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-23
„… 2014 r., sygn. akt I FSK 743/14, oraz z dnia 26 marca 2014 r.. sygn. akt II FSK 1000/12, a także wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 505/17).”
IV SA/Wa 1243/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
„Natomiast decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji może być wydana już po upływie terminu przedawnienia, ponieważ organ ten rozpoznaje sprawę w sytuacji istniejącego zobowiązania podatkowego (wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r. I FSK 743/14, z 26 marca 2014 r. II FSK 1000/12).”
III SA/Łd 675/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-26
„… r., sygn. akt I FSK 1026/11; z dnia 21 września 2012 r., sygn. akt II FSK 428/11; z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. akt I FSK 477/12, z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt 2215/11, z 26 marca 2014r., sygn. akt II FSK 1000/12, wyrok z 20 marca 2014r. sygn. akt II FSK 753/12 oraz z 10 kwietnia 2014r. sygn. akt I FSK 743/13, wyrok z 14 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 743/13).”

Pokaż pozostałe (3)

2525d82760Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-03-09
„NSA np. wyrok z 26 marca 2014r., sygn. akt II FSK 1000/12, wyrok z 20 marca 2014r. sygn. akt II FSK 753/12 oraz z 10 kwietnia 2014r. sygn. akt I FSK 743/13, wyrok z 14 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 743/13).”
ba615cf7ddWojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-10-29
„W konsekwencji, nie ma znaczenia, w jakim czasie zostaje wydana decyzja organu odwoławczego (por. wyroki NSA: z dnia 26 marca 2014 r. sygn. akt II FSK 1000/12, z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt II FSK 753/12, z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt I FSK 743/13 oraz z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FSK 743/13).”
I SA/Lu 340/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-04-26
„NSA np. wyrok z 26 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 1000/12; wyrok z 20 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 753/12; z 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 743/13 oraz wyrok z 14 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 743/13).”