Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 marca 2016 r., II FSK 10/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 3 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1197/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
„… stanowisko, by do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia wymagane było wszczęcie postępowania karnego skarbowego ad personam (przykładowo wyroki NSA: z dnia 1 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 10/14, z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 1776/14, z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt I FSK 771/14, z dnia z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1163/16, z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II …”
II FSK 303/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-18
„… 1 marca 2016 r., II FSK 10/14;”
II FSK 3674/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-09
„Wynika z tego, że skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego następuje już z momentem wszczęcia postępowania karnoskarbowego w sprawie, pod warunkiem jedynie, że w terminie określonym w art. 70 § 1 O.p. podatnik zostanie poinformowany o tym, czy jego zobowiązanie podatkowe przedawniło się (por. wyrok NSA z 1 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 10/14, publ. CBOSA).”