Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 8 kwietnia 2013 r., II FPS 7/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FPS 3/14Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2014-11-17
    „Przystępując do rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia spornego w pierwszej kolejności należało przypomnieć, że na gruncie prawa podatkowego przyjmuje się przede wszystkim dyrektywę prymatu wykładni językowej (por. uchwały NSA z dnia 14 marca 2011 r., sygn. akt II FPS 8/10; z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt I GPS 1/11; postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12; publik.”
  • cabee7e8dfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Ponadto zwrócenia uwagi wymagają też wskazania zawarte w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12, zgodnie z którymi, przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów, każdy wydatek - poza wyraźnie wskazanymi w ustawie nie stanowiącymi kosztów - wymaga indywidualnej oceny pod kątem istnienia związku z …”
  • cdac0b6cdaNaczelny Sąd Administracyjny
    „… wypracowane zostały zarówno w orzecznictwie sądowym (np. przywołany już wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2013 r. sygn. akt II FSK 702/11, czy też postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12), jak też w piśmiennictwie podatkowym, to jednak podkreśla się tam (co raz jeszcze należy wyeksponować), że każdy przypadek powinien być analizowany indywidualnie, na podstawie okoliczność faktycznych …”
  • eca6f76e34Naczelny Sąd Administracyjny
    „… sądowym (por. powoływany zarówno przez skarżącą jak i organ interpretacyjny wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2013 r. sygn. akt II FSK 702/11 oraz postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt II FPS 7/12), jak też w piśmiennictwie podatkowym, to jednak podkreśla się tam, iż każdy przypadek powinien być analizowany indywidualnie na podstawie okoliczności faktycznych istniejących w danej sprawie.”
  • I SA/Po 391/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-10-03
    „A. z 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12, zgodnie z którymi, przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów, każdy wydatek - poza wyraźnie wskazanymi w ustawie nie stanowiącymi kosztów - wymaga indywidualnej oceny pod kątem istnienia związku z tymi przychodami i racjonalności działania dla osiągnięcia tego przychodu.”
  • I SA/Gd 1433/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-12
    „Ponadto zwrócenia uwagi wymagają też wskazania zawarte w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2013 roku (sygn.akt II FPS 7/12, LEX nr 1297908), zgodnie z którymi, przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów, każdy wydatek - poza wyraźnie wskazanymi w ustawie nie stanowiącymi kosztów - wymaga indywidualnej oceny pod kątem …”
Pokaż pozostałe (9)
  • I SA/Lu 88/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-05-19
    „… 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12; publik.”
  • I SA/Lu 90/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-05-19
    „… prymatu wykładni językowej (por. uchwały NSA z dnia 14 marca 2011 r., sygn. akt II FPS 8/10; z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt I GPS 1/11; postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12; publik.”
  • I SA/Po 873/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-16
    „Ponadto zwrócenia uwagi wymagają też wskazania zawarte w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12, zgodnie z którymi, przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów, każdy wydatek - poza wyraźnie wskazanymi w ustawie nie stanowiącymi kosztów - wymaga indywidualnej oceny pod kątem istnienia związku z …”
  • III SA/Wa 796/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-14
    „Zauważenia wymaga, że na gruncie prawa podatkowego przyjmuje się dyrektywę prymatu wykładni językowej (por. uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 14 marca 2011 r., II FPS 8/10, z dnia 22 czerwca 2011 r., I GPS 1/11, a także postanowienie z dnia 8 kwietnia 2013 r., II FPS 7/12).”
  • I SA/Sz 35/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-03-17
    „… "(...) na gruncie prawa podatkowego przyjmuje się przede wszystkim dyrektywę prymatu wykładni językowej (por. uchwały NSA z dnia 14 marca 2011 r., sygn. akt II FPS 8/10; z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt I GPS 1/11; z dnia 17 listopada 2014 r., II FPS 3/14; postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12; dostępne na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wr 600/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-12-21
    „Natomiast na gruncie prawa podatkowego przyjmuje się dyrektywę prymatu wykładni językowej (por. uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 14 marca 2011 r., sygn. akt II FPS 8/10, z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt I GPS 1/11, a także postanowienie z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FPS 7/12).”
  • III SA/Wa 18/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-15
    „Ważne wskazówki dotyczące uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu znalazły się w postanowieniu składu 7 sędziów NSA z 8 kwietnia 2013 r. (sygn. akt II FPS 7/12, Legalis) odmawiającym podjęcia uchwały w składzie poszerzonym w zakresie zaliczenia wydatków gastronomicznych do kosztów reprezentacji.”
  • I SA/Po 334/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-10
    „Ponadto zwrócenia uwagi wymagają też wskazania zawarte w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2013 roku (II FPS 7/12), zgodnie z którymi, przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów, każdy wydatek - poza wyraźnie wskazanymi w ustawie nie stanowiącymi kosztów - wymaga indywidualnej oceny pod kątem istnienia związku z …”
  • I SA/Ke 522/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2017-10-26
    „… pozostają w silnym związku z działalnością podstawową spółki (pkt 2.2.), podkreślić należy - stosownie do utrwalonego już w tej mierze orzecznictwa (zob. postanowienie NSA z 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt II FPS 7/12, w tym przedstawione w nim poglądy orzecznictwa i piśmiennictwa, dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl) – że dokonywanie indywidualnej oceny każdego przypadku ponoszenia przez podatnika wydatków, które …”