Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 14 grudnia 2015 r., II FPS 4/15 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2890/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-12
„… wyroki NSA z 12 stycznia 2016 r., sygn. akt II FSK 3037/13, z 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt II FSK 1978/12, z 20 września 2017 r., sygn. akt 2255/15, uchwała 7 sędziów NSA z 14 grudnia 2015 r., sygn. akt II FPS 4/15).”
II FSK 3178/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-09
„Warto w tym miejscu odwołać się także do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego, w składzie siedmiu sędziów, z dnia 14 grudnia 2015 r., o sygn. akt II FPS 4/15, dotyczącej wprawdzie dotacji, ale orzeczenie to można odnieść pośrednio na grunt rozpatrywanej sprawy.”
II FSK 2474/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-03-02
„Wprawdzie zaległość podatkowa stanowi skutek naruszenia przepisów podatkowych, bez względu czy naruszenie to było zawinione czy też nie (por. uchwała NSA z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. akt II FPS 4/15), to jednak aspekt ten (np. swoisty stopień "zawinienia" podatnika w wypełnieniu obowiązku samoobliczenia podatku, ewentualne przyczynienie się organu do powstania lub zwiększenia zadłużenia) winien być …”
II FPS 5/15Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2016-02-01
„W konsekwencji, również kategorie przychodu podatkowego oraz kosztów podatkowych – w przypadku braku innego rozwiązania legislacyjnego – należy odpowiednio wiązać z powstaniem ekonomicznego ciężaru albo uzyskaniem ekonomicznego przysporzenia (zob. uchwała składu siedmiu sędziów NSA z 14 grudnia 2015 r., II FPS 4/15).”
c5217a27f3Naczelny Sąd Administracyjny
„W tym zakresie warto powołać uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. akt II FPS 4/15, która co prawda zapadła na gruncie innego stanu faktycznego i prawnego, ale dotyczyła również problemu wstecznego odnoszenia skutków podatkowych.”
I SA/Gl 1262/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-20
„Jednocześnie nie może ujść uwadze Sądu, że poza ww. wyrokami, wykładnia pojęcia "dotacji" zawartego w u.p.d.o.p. znalazła także swoje uzasadnienie w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego II FPS 4/15.”

Pokaż pozostałe (5)

III SA/Wa 2852/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-26
„Gdyby bowiem nie wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów, podatnik zyskiwałby podwójnie - raz uzyskując przychód zwolniony od opodatkowania, a następnie pomniejszając podstawę opodatkowania o wydatki, pokryte środkami, które nie były wcześniej opodatkowane, a które przyczyniły się do powstania kolejnego przychodu (por. uchwała II FPS 4/15, wyrok II FSK 3126/15z 23 listopada 2017).”
I SA/Gl 1639/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-13
„Wnioskodawca na poparcie swojego stanowiska w powyższym zakresie powołał się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2015 r. sygn. akt II FPS 4/15.”
I SA/Łd 49/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-04-06
„… należy, że wprawdzie zaległość podatkowa stanowi skutek naruszenia przepisów podatkowych, bez względu czy naruszenie to było zawinione czy też nie (por. uchwała NSA z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. akt II FPS 4/15), to jednak aspekt ten (np. swoisty stopień "zawinienia" podatnika w wypełnieniu obowiązku samoobliczenia podatku, ewentualne przyczynienie się organu do powstania lub zwiększenia zadłużenia) winien być …”
I SA/Wr 275/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-07-30
„W zakresie pierwszego naruszenia wyjaśniła, że organ interpretacyjny nie ustosunkował się do powołanej we wniosku uchwały NSA z 14 grudnia 2015 r. o sygn. akt II FPS 4/15 jako podstawy stanowiska spółki.”
I SA/Sz 302/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-08-07
„Organ odwoławczy powołał przy tym treść uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14.12.2015 r. (II FPS 4/15), która – jak wskazał Organ odwoławczy – co prawda zapadła na tle odmiennego stanu faktycznego, to sformułowana w niej teza znalazła odniesienie w ocenie zasad alokacji w czasie faktur korygujących, wystawianych z przyczyn obiektywnie uzasadnionych.”