PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 7 lipca 2014 r., II FPS 2/14 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 558/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-06-22
    „… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13, uzasadnienie postanowienia składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2014 r., II FPS 2/14); stanowisko to należy podzielić.”
  • III FSK 3821/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
    „Podmiotem tym nie może być "każdy", lecz tylko ten, który powstał w sposób przewidziany przez ustawodawcę w ustawie o portach i przystaniach morskich (zob. postanowienie NSA z 7.07.2014 r., II FPS 2/14 oraz wyroki NSA z 11.07.2018 r., II FSK 1682/17 i z 29.03.2019 r., II FSK 1209/17).”
  • III FSK 3309/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
    „Podmiotem tym nie może być "każdy", lecz tylko ten, który powstał w sposób przewidziany przez ustawodawcę w ustawie o portach i przystaniach morskich (por. postanowienie NSA z 7 lipca 2014r., II FPS 2/14 oraz wyroki NSA: z 11 lipca 2018 r., II FSK 1682/17; z 29 marca 2019 r., II FSK 1209/17; publik.”
  • III FSK 140/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-07
    „Podmiotem tym nie może być "każdy", lecz tylko ten, który powstał w sposób przewidziany przez ustawodawcę w ustawie o portach i przystaniach morskich (por. postanowienie NSA z 7 lipca 2014r., II FPS 2/14 oraz wyroki NSA z 11 lipca 2018 r., II FSK 1682/17 i z 29 marca 2019 r., II FSK 1209/17; publik.”
  • II FSK 486/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-04
    „… w postępowaniu wymiarowym, było przedmiotem niejednolitego stanowiska sądów administracyjnych, o czym świadczy choćby treść postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. II FPS 2/14 o odmowie podjęcia uchwały w kwestiach zwolnienia podatkowego dla podmiotów zarządzających portami morskimi, z uwagi na brak w tej materii jakiegokolwiek sporu w orzecznictwie.”
  • 64a9bc5463Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ przywołał fragmenty wybranych orzeczeniach sądów administracyjnych (wyroki: WSA w Szczecinie sygn. akt I SA/Sz 173/21 z dnia 14.04.2021 r., NSA III FSK 1679/21 z dnia 15.02.2023 r.; postanowienie NSA w składzie siedmiu sędziów sygn. II FPS 2/14 z dnia 7.07.2014 r.).”
Pokaż pozostałe (8)
  • 6bc6bb5751Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym oddanie gruntów w posiadanie zależne przez zarządcę portu podmiotom trzecim nie pozbawia go prawa do zwolnienia, gdyż zadania, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 5 UPPM mogą polegać na administrowaniu, koordynowaniu i zapewnieniu użytkownikom portów dostępu do infrastruktury portowej poprzez właściwe wydzierżawienie i wynajmowanie tej infrastruktury (postanowienie NSA z 7 lipca 2014 r., II FPS 2/14).”
  • d2f9c745ddNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. postanowienie NSA z 7 lipca 2014 r., II FPS 2/14).”
  • f899559ba3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podsumowanie tych poglądów znalazło się w postanowieniu NSA z 7 lipca 2014 r., II FPS 2/14.”
  • III SA/Wa 1345/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-17
    „Spółka, nawiązując do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt II FPS 2/14, zakwestionowała prawidłowość odwoływania się przy interpretacji pojęcia "infrastruktura portowa" do definicji tego pojęcia zawartej w ustawie z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich …”
  • I SA/Sz 36/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-23
    „Podmiotem tym nie może być "każdy", lecz tylko ten, który powstał w sposób przewidziany przez ustawodawcę w ustawie o portach i przystaniach morskich (por. postanowienie NSA z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt II FPS 2/14).”
  • I SA/Sz 39/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-15
    „Za tym wyrokiem wskazać należy zatem, że powyższe kwestie były już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego w postanowieniu z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt II FPS 2/14 wydanym na skutek pytania prawnego zadanego przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego.”
  • I SA/Sz 38/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-15
    „Za tym wyrokiem wskazać należy zatem również, że powyższe kwestie były już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego w postanowieniu z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt II FPS 2/14, opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń NSA na stronie internetowej cbois.nsa.gov.pl, zw. dalej: CBOIS), wydanym na skutek pytania prawnego zadanego przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego.”
  • I ACa 83/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-10
    „Skarżący powołał się też na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt II FPS 2/14, w którym sąd ten stwierdził, iż „z art. 7 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w związku z art. 2 pkt 4 i art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z 1996 r. o przystaniach i portach morskich wynika, iż okoliczność oddawania budowli …”