Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 324/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-03-27
„… podlega naprawieniu w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 marca 1976 r., II CZ 11/76; z 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76 – nie publ. oraz 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115).”
IV CSKP 2/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-26
„… 2010 r., sygn. akt IV CSK 188/10, OSNC 2011, Nr 7, poz. 86 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76, niepublikowane, z dnia 25 listopada 1976 r., sygn. akt II CZ 97/76, niepublikowane i z dnia 5 grudnia 1980 r., sygn. akt III CRN 133/80, OSNCP 1981, Nr 6, poz. 115).”
I CSK 87/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-06
„… w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, nie publ., z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, nie publ. i z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, Nr 6, poz. 115, z dnia 7 lipca 1999 r., III RN 24/99, OSNAP 2000, Nr 12, poz. 456, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2010 r., IV …”
I CSK 176/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-19
„… w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, niepubl., z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, niepubl. i z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115).”
IV CSK 764/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-19
„Tego rodzaju błąd zawarty w wyroku, chociażby niezgodny z wolą składu orzekającego, powinien być wyeliminowany w trybie zaskarżenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, nie publ.).”
III CZ 21/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-06-06
„… jest zgodne z intencją składu sędziowskiego, jednak tego rodzaju błąd może być naprawiony jedynie w trybie zaskarżenia w toku instancji (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1976 r. II CZ 97/76 niepubl; z dnia 5 grudnia 5 1980 r. III CRN 133/80 OSNC 1981/6/115; z dnia 13 czerwca 2013 r. V CZ 28/13, niepubl; wyrok SN z dnia 4 listopada 2010 r. IV CSK 188/10 OSNC 2011/7-8/86).”

Pokaż pozostałe (21)

V CZ 28/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-13
„… 350 § 1 k.p.c. wady orzeczenia musi charakteryzować cecha oczywistości, wyznaczająca granicę dopuszczalności tego rodzaju ingerencji (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, niepubl.; z dnia 3 lipca 2003 r., I CZ 17/03, niepubl; z dnia 10 czerwca 2005 r., II CK 718/04, niepubl.; z dnia 31 stycznia 2007 r., II CSK 314/06, niepubl.).”
V CSK 527/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-16
„Okręgowego wadliwie przywołał podstawę prawną dokonywanej zmiany w postaci art. 350 § 1 k.p.c. Jak wskazano, w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. min., postanowienie SN z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, Lex nr 7882), sprostowanie wyroku nie może nigdy prowadzić do zmiany samego rozstrzygnięcia sporu, nie może więc dotyczyć treści i rozmiarów świadczenia lub ustalenia prawa.”
IV CSK 188/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-04
„… w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, nie publ., z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, nie publ. i z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115).”
II PK 135/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-25
„Z powołaniem się na wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1966 r., II CZ 19/66, z dnia 25 listopada 1976, II CZ 97/76, LEX nr 7882 i z dnia 13 stycznia 2005 r., III CK 155/04, twierdzono, że sprostowanie wyroku Sądu Okręgowego z 31 marca 2006 r. postanowieniem z 11 grudnia 2008 r., które polegało na tym, iż w miejsce …”
I CSK 535/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-06-24
„Jednak, jak się przyjmuje jednolicie w judykaturze Sądu Najwyższego, zastosowanie art. 350 k.p.c. nie może prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia pod względem przedmiotowym, z obejściem przepisów dotyczących zmiany powództwa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, nie publ.: z dnia 3 marca 1976 r., II CZ11/76, nie publ.).”
V ACa 360/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-22
„… postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76; z dnia 25 listopada 1976 r., sygn. akt II CZ 97/76; z dnia 5 grudnia 1980 r., sygn. akt III CRN 133/80; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt IV CSK 188/10; z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I CSK 422/13).”
III APz 20/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-09-23
„Niemniej jednak powszechnie w doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że sprostowanie wyroku nigdy nie może doprowadzić do zmiany samego rozstrzygnięcia sporu, nie może więc dotyczyć treści i rozmiarów świadczenia lub ustalenia prawa (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76 oraz z dnia 13 czerwca 2013 r., V CZ 28/13).”
III AUz 382/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-09-10
„Wprawdzie może się zdarzyć, że konkretne rozstrzygnięcie zawarte w wyroku zawiera błąd będący wynikiem pomyłki i nie jest zgodne z intencją składu sędziowskiego, jednak tego rodzaju błąd może być naprawiony jedynie w trybie zaskarżenia w toku instancji (postanowienie SN z 25 listopada 1976 roku w sprawie II CZ 97/76).”
I ACa 1626/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-28
„W judykaturze wprawdzie jednolicie przyjmuje się, że zastosowanie art. 350 k.p.c. nie może prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia pod względem przedmiotowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, nie publ.: z dnia 3 marca 1976 r., II CZ11/76, nie publ.), jednakże taka zmiana w tej sprawie nie wystąpiła.”
IV Cz 229/24Sąd powszechny · 2024-10-01
„Również nie prowadziło do zmiany samego rozstrzygnięcia i nie dotyczyło treści i rozmiarów świadczenia (por. tezy postanowień Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76 i z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76).”
VII Ua 18/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2016 r., II PK 77/15; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 113/08; z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76; z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76; z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80; zob. również wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2016 r., III AUa 1740/15).”
VIII Pa 96/16Sąd powszechny · 2016-10-25
„Wprawdzie może się zdarzyć, że konkretne rozstrzygnięcie zawarte w wyroku zawiera błąd będący wynikiem pomyłki i nie jest zgodne z intencją składu sędziowskiego, jednak tego rodzaju błąd może być naprawiony jedynie w trybie zaskarżenia w toku instancji (post. SN z 25.11.1976 r., II CZ 97/76, L.).”
III Ca 1848/15Sąd powszechny · 2016-05-09
„Podkreślenia zaś wymaga, że sprostowanie orzeczenia we wskazanym trybie nie może prowadzić do odmiennego merytorycznego rozpoznania sprawy (por. np: postanowienie SN z dnia 28 października 2004 r., III Cz 92/04, opubl. baza prawna LEX Nr 602720 czy postanowienie SN z dnia 25 listopada 1976 r., II Cz 97/76, opubl. baza prawna LEX Nr 7882).”
VI Gz 178/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-07-10
„LexisNexis nr (...); z 11 lutego 2000 r., III CKN 1041/99, LexisNexis nr (...); z 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115, LexisNexis nr (...); z 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, Lex nr 7882; z 21 lutego 1974 r., II CR 656/73, LexisNexis nr (...); z 30 sierpnia 1972 r., I PZ 40/72, OSNCP 1973, nr 5, poz. 87, LexisNexis nr (...); z 21 czerwca 1967 r., II CZ 48/67, OSNCP …”
VIII Gz 166/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-01-21
„Wprawdzie z treści uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że rozstrzygnięcie zawarte w wyroku zawiera błąd będący wynikiem pomyłki i nie jest zgodne z intencją składu sędziowskiego, jednak tego rodzaju błąd może być naprawiony jedynie w trybie zaskarżenia w toku instancji (postanowienie SN z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, Lex nr 7882).”
XV Cz 560/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-16
„Wprawdzie może się zdarzyć, że konkretne rozstrzygnięcie zawarte w wyroku zawiera błąd będący wynikiem pomyłki i nie jest zgodne z intencją składu sędziowskiego, jednak tego rodzaju błąd może być naprawiony jedynie w trybie zaskarżenia w toku instancji (postanowienie SN z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, Lex nr 7882).”
III Cz 521/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-13
„… tego rodzaju ingerencji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. akt V CZ 28/13, LEX nr 1375536, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1976 r., sygn. akt II CZ 97/76, LEX nr 7882), a w drodze sprostowania orzeczenia nie można dokonywać zmian w jego merytorycznej treści (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2004 r., sygn. akt III CZ 92/04, LEX nr …”
I Ca 74/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-16
„W takiej sytuacji błąd może być naprawiony jedynie w trybie zaskarżenia w toku instancji (tak trafnie: Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, LEX nr 7882).”
II Cz 1384/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-22
„Sąd Odwoławczy dodatkowo wskazuje na stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 listopada 1976 r. (II CZ 97/76, LEX nr 7882), według którego sprostowanie wyroku nie może nigdy prowadzić do zmiany samego rozstrzygnięcia sporu; nie może więc dotyczyć treści i rozmiarów świadczenia lub ustalenia prawa.”
VI Gz 222/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-08-13
„Sprostowanie wyroku nie może zatem nigdy prowadzić do zmiany samego rozstrzygnięcia sporu (vide postanowienie SN z 25.11.1976 r. sygn. II CZ 97/76).”
II Ca 1070/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-07-05
„Dalej podała, że wprawdzie może się zdarzyć, że konkretne rozstrzygnięcie zawarte w wyroku zawiera błąd będący wynikiem pomyłki i nie jest zgodne z intencją składu sędziowskiego, jednak tego rodzaju błąd może być naprawiony jedynie w trybie zaskarżenia w toku instancji (postanowienie SN z dnia 25 listopada 1976 r. II Cz 97/76).”