PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KZ 2/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-06
    „… 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04).”
  • IV CZ 55/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-25
    „… obiektywnym) było niemożliwe albo nie można było oczekiwać od strony, że w danych okolicznościach zachowa wyznaczony termin procesowy (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04, z dnia 26 stycznia 2011 r., I UZ 165/10; z dnia 28 września 2011 r., I CZ 81/11; z dnia 18 grudnia 2013 r., I CZ 92/13; niepubl.).”
  • III CZ 39/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-27
    „… ogóle (w sensie obiektywnym) było niemożliwe albo nie można było oczekiwać od strony, że w danych okolicznościach zachowa dany termin procesowy (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04, z dnia 26 stycznia 2011 r., I UZ 165/10, z dnia 28 września 2011 r., I CZ 81/11, z dnia 18 grudnia 2013 r., I CZ 92/13 - nie publ.).”
  • I PZ 3/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-16
    „… w efekcie czego nie można uznać, że nie ponosi ona winy w uchybieniu terminu (por. np. postanowienia z dnia 12 marca 1999 r., I PKN 76/99, OSNAPiUS 2000 nr 11, poz. 431; z dnia 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04, LEX nr 589971; z dnia 4 listopada 2011 r., I CZ 119/11, LEX nr 1096035).”
  • III OSK 1967/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-13
    „… 94/21, czy też postanowienie SN z dnia 15 marca 2000 r. sygn. II CKN 554/00, jak i na postanowienie SN z dnia 30 maja 2007 r. sygn. II CSK 167/07, czy na postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2004 r. sygn. II CZ 86/04, nadto niezasadnie przywołał postanowienie SN z dnia 26 września 2011 r. sygn. II KZ 33/11 w zakresie pouczeń na co skarżący się nie powołuje, w sytuacji gdy organ miał obowiązek stosować uzupełniająco …”
  • II SA/Wa 3452/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-21
    „… czy też postanowienie SN z dnia 15 marca 2000r. o sygn. II CKN 554/00, jak i na postanowienie SN z dnia 30 maja 2007r. o sygn. II CSK 167/07, czy na postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2004r. o sygn. II CZ 86/04, nadto niezasadnie przywołał postanowienie SN z dnia 26 września 2011 r. o sygn. II KZ - 33/11 …”
Pokaż pozostałe (5)
  • I ACz 938/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-11-10
    „… sensie obiektywnym) było niemożliwe albo nie można było oczekiwać od strony, że w danych okolicznościach zachowa wyznaczony termin procesowy (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04, z 26 stycznia 2011 r., I UZ 165/10; z 28 września 2011 r., I CZ 81/11; z 18 grudnia 2013 r., I CZ 92/13.).”
  • I ACz 134/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-02-13
    „Strona nie może się bowiem ekskulpować tym, że winę ponosi jej pracownik, skoro ponosi za niego odpowiedzialność (por. np.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1998 r., III CKN 797/98, LEX nr 1214472; z dnia 29 czerwca 2005 r., V CZ 73/05, LEX nr 180933, z dnia 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04, LEX nr 589971).”
  • II Ca 1799/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-25
    „… 2004 r., II CZ 86/04, z dnia 26.01.2011 r., I UZ 165/10; z dnia 28.09.2011 r., I CZ 81/11; z dnia 27.08.2015 r., III CZ 39/15).”
  • VII U 1545/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-08
    „W szczególności dotyczy to błędów organizacyjnych w pracy kancelarii profesjonalnego adwokata lub radcy prawnego (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 sierpnia 2004 roku, sygn. akt II CZ 86/04).”
  • XVII AmE 174/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-12
    „… sensie) nie było możliwe, albo nie można było oczekiwać od strony, że w danych okolicznościach zachowa wyznaczony termin procesowy (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 sierpnia 2004 r., II CZ 86/04, z dnia 26 stycznia 2011 r., I UZ 165/10; z dnia 28 września 2011 r., I CZ 81/11; z dnia 18 grudnia 2013 r.).”