Sąd Najwyższy

II CZ 46/21

postanowienie SN z dnia 2021-11-26

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CZ 46/21
Data orzeczenia2021-11-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Marcin Krajewski, SSN Marcin Łochowski, SSN Mariusz Łodko, SSN Mariusz Łodko (przewodniczący), SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CZ 46/21

POSTANOWIENIE

Dnia 26 listopada 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marcin Krajewski
‎
SSN Marcin Łochowski

w sprawie z powództwa "P. Spółka Akcyjna" w W.
‎
przeciwko E. T. S. B.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r.,
‎
zażalenia pozwanej

na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt X WSC (…) (X Ga (…)),

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił wyrok Sądu I instancji i zasądził od E. S. B. na rzecz P. S.A. z  siedzibą w W. kwotę 13 129,26 zł z odsetkami. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku. Postanowieniem z 5 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w  P. odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3982 § 1 i 2 pkt 3 k.p.c. W  uzasadnieniu postanowienia wskazał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ sprawa, w której wniesiono skargę kasacyjną rozpoznawana była w  postępowaniu uproszczonym, a ponadto wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Zażalenie na to postanowienie wniosła pozwana. Zaskarżając je w całości zarzuciła błąd co do ustaleń merytorycznych, ustaleń faktycznych i co do przeprowadzonego wnioskowania. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie pozwanej jest nieuzasadnione i na uwzględnienie nie zasługuje. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o  prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż  pięćdziesiąt tysięcy złotych, a także w sprawach rozpoznawanych w  postępowaniu uproszczonym (art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c.). Wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona na kwotę 13 129,26 zł nie przekracza ustawowego progu określającego dopuszczalność skargi kasacyjnej, a ponadto, przedmiotowa sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, co dodatkowo uzasadnia jej niedopuszczalność.   Uzasadnienie zażalenia, ograniczone wyłącznie do  lakonicznego zarzutu błędnych ustaleń faktycznych, merytorycznych i   przeprowadzonego wnioskowania, nie może zostać uznane za skutecznie podważające motywy podjętej przez Sąd II instancji decyzji procesowej o odrzuceniu skargi kasacyjnej pozwanej.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

ke

Zapytaj AI o to orzeczenie