PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 lipca 2006 r., II CZ 43/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CZ 110/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-08
    „Innymi słowy, wykrycie nowych okoliczności lub środków dowodowych w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. dotyczy tylko takich, które istniały już w poprzednim postępowaniu, ale strona nie miała obiektywnej możliwości ich powołania, bo były dla niej niedostępne (postanowienie SN z dnia 14 lipca 2006 r., 3 II CZ 43/06,niepubl.).”
  • II CZ 93/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-15
    „… zaniedbań, zapomnienia lub błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 marca 2007 r., II CZ 5/07, niepubl.; z dnia 14 lipca 2006 r., II CZ 43/06, niepubl.; z dnia 10 lipca 2009 r., II CZ 30/09, niepubl.).”
  • III CZ 45/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-29
    „… lub 4 błędnej oceny potrzeby powołania dowodów strona tego nie uczyniła (postanowienie SN z dnia 10 czerwca 1999 r. III CKN 458/99, Lex Polonica nr 1508042; postanowienie SN z dnia 14 lipca 2006 r. II CZ 43/06, Lex nr 445267).”
  • III PZ 6/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-08-11
    „… przez stronę, gdy istniała obiektywna możliwość ich przywołania, a zaniechanie strony w tym przedmiocie było następstwem jej zaniedbań (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2006 r., II CZ 43/06, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CK 348/04; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2000 r., V CKN 148/00; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., …”
  • I CZ 32/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-06-24
    „III CZ 134/04, niepubl; postanowienie SN z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CK 348/04, niepubl; postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2006 r., IV CZ 143/05, niepubl; postanowienie SN z dnia 14 lipca 2006 r., II CZ 43/06 niepubl; postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2006 r., I CZ 97/06, niepubl).”
  • I UZ 1/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-04-09
    „… zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania strona tego nie uczyniła (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214 oraz z dnia 14 lipca 2006 r., II CZ 43/06, LEX nr 445267).”
Pokaż pozostałe (3)
  • I ACa 755/19Sąd apelacyjny · postanowienie · 2019-11-14
    „… przez stronę, gdy istniała obiektywna możliwość ich przywołania, a zaniechanie strony w tym przedmiocie było następstwem jej zaniedbań [vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2006 roku, II CZ 43/06, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2005 roku, III CK 348/04; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2000 roku, V CKN 148/00; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 …”
  • III AUa 439/18Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-12-28
    „… zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214 i z dnia 14 lipca 2006 r., II CZ 43/06, LEX nr 445267).”
  • III AUa 361/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-08-04
    „… nie zachodzi, gdy istniała obiektywna możliwość powołania ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania strona tego nie uczyniła (II CZ 43/06).”