II CZ 40/11
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2011-07-07
Dane orzeczenia
SygnaturaII CZ 40/11
Data orzeczenia2011-07-07
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Wojciech Katner, SSN Iwona Koper, SSN Grzegorz Misiurek, SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący), SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CZ 40/11
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa W. N.
przeciwko Gminie Miasto S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r.,
zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 30 kwietnia 2009 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. Sąd Okręgowy, na podstawie art.
3982 § 1 k.p.c. i art. 3986 § 2 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną powódki od wyroku
Sądu Okręgowego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie o zapłatę.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wniesiona skarga kasacyjna
nie spełnia określonego w art. 3984 § 1 k.p.c. wymagania prawidłowego
uzasadnienia podstawy kasacyjnej, którego wypełnienie, poza wskazaniem
naruszonych przepisów, polega nadto - czego brak w skardze - na wyjaśnieniu
na czym polega ich naruszenie i jaki mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
W zażaleniu powódka zarzuciła naruszenie art. 3986 § 1 k.p.c, podnosząc,
że brak skargi we wskazanym przez Sąd zakresie ma charakter usuwalny,
w związku z czym Sąd Okręgowy powinien wezwać skarżącą do uzupełnienia
skargi, a dopiero w razie niezastosowania się do wezwania skarga mogła być
odrzucona.
Wniosła o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego i rozpatrzenia
wniesionej skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Treść art. 3986 § 2 k.p.c. nie pozostawia wątpliwości, że - jak trafnie przyjął
Sąd Okręgowy - skarga kasacyjna powódki niespełniająca wymagania określonego
w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. podlegała odrzuceniu, bez uprzedniego wzywania do
usunięcia tego braku. Zgodnie z art. 3986 § 1 k.p.c. wymóg wezwania skarżącego
przez sąd do usunięcia braków skargi kasacyjnej dotyczy wymagań określonych
w art. 3984 § 2 lub § 3 k.p.c.
Niezależnie od tego wniesiona skarga podlegała odrzuceniu - jako oparta
wyłącznie na niedopuszczalnych zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny
dowodów (art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3983 § 3 k.p.c.).
Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814
k.p.c.).
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)