II CZ 196/10
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2011-02-02
Dane orzeczenia
SygnaturaII CZ 196/10
Data orzeczenia2011-02-02
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Dariusz Dończyk, SSN Jan Górowski, SSN Henryk Pietrzkowski, SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący), SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CZ 196/10
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Jan Górowski
w sprawie z wniosku Narodowego Funduszu Zdrowia –
Oddziału Wojewódzkiego w P.
przy uczestnictwie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej
w K.
o zawezwanie do próby ugodowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 2 lutego 2011 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 27 września 2010 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 września 2007 r. Sąd Okręgowy
w K. odrzucił skargę kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki
Zdrowotnej w K. wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 29
czerwca 2010 r., którym Sąd oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu
Rejonowego w K. z dnia 3 lutego 2010 r. o odrzuceniu zażalenia, w którym
skarżący kwestionował sposób zakończenia postępowania pojednawczego w
postaci zawartego w protokole rozprawy z dnia 26 stycznia 2010 r. stwierdzenia, że
do ugody nie doszło.
W zażaleniu pełnomocnik skarżącego zarzucił naruszenie art. 3981 § 1, 3982
§ 1, 3983 § 1 pkt 1 i 2, 3984 § 1 pkt 1, 2, 3, 4 oraz § 2, 3985 § 1, 3986 § 1 i 2, 3989
§ 1 pkt 3, 39813 § 1 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna przysługuje w ściśle określonych prawem przypadkach.
Artykuł 3981 § 1 k.p.c. określa dwa takie przypadki. Stosownie do jego treści skarga
kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego
wyroku oraz jedynie dwóch rodzajów postanowień sądu drugiej instancji
kończących postępowanie w sprawie, czyli postanowienia w przedmiocie
odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.
Postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2009 r. nie należy
do żadnej z wymienionych wyżej kategorii. W konsekwencji wniesiona od tego
postanowienia skarga kasacyjna, trafnie została odrzucona, jako niedopuszczalna,
na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.
Wobec powyższego, zaskarżone postanowienie o odrzuceniu skargi
kasacyjnej należało, jako bezzasadne, oddalić (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3
k.p.c.).
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)