II CZ 188/10
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2011-01-14
Dane orzeczenia
SygnaturaII CZ 188/10
Data orzeczenia2011-01-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Mirosław Bączyk, SSN Marta Romańska, SSN Hubert Wrzeszcz, SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący), SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CZ 188/10
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Gminy Miasto S.
przeciwko W. R. i P. M.
o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 stycznia 2011 r.,
zażalenia pozwanych
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 19 sierpnia 2010 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 19 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę
kasacyjną pozwanych z powodu niespełnienia przez nią przesłanki z art. 3982 § 1
k.p.c. Ponieważ przedmiotem sprawy było żądanie wydania lokalu mieszkalnego,
była ona sprawą o prawa majątkowe - a tym samym o dopuszczalności skargi
kasacyjnej decydowała wartość przedmiotu zaskarżenia, która wynosić powinna co
najmniej pięćdziesiąt tysięcy złotych. Jak zauważył Sąd Okręgowy, wartość ta,
obliczona zgodnie z art. 23 k.p.c. w wysokości trzymiesięcznego czynszu za sporny
lokal, z pewnością nie mogłaby osiągnąć tej wartości. Wniosek ten potwierdza
także wskazanie w pozwie wartości przedmiotu sporu, obliczonej zgodnie tą regułą,
w kwocie 354 zł.
W zażaleniu na to postanowienie z 31 sierpnia 2010 r. pozwani stwierdzili,
że przez cały czas trwania postępowania byli przekonani o niemajątkowym
charakterze sprawy i nie rozumieli sposobu oznaczenia wartości przedmiotu sporu
dokonanego w pozwie. Wskazali także, że ze względu na sposób skonstruowania
warunków dopuszczalności skargi kasacyjnej, jej wniesienie zostało z góry
wyłączone w sprawach o opróżnienie lokalu mieszkalnego, w których wartość
przedmiotu zaskarżenia nigdy nie przekroczy wartości progowej. Z uwagi na to,
skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne.
Sąd Okręgowy trafnie ocenił, że sprawa o wydanie lokalu mieszkalnego jest
sprawą o prawa majątkowe, co potwierdza postanowienie Sądu Najwyższego
z 9 stycznia 2009 r., I CZ 112/08 (niepubl.). Subiektywne przekonanie skarżących
co do odmiennego charakteru sprawy, jak również ich opinia w zakresie przesłanek
dopuszczalności skargi kasacyjnej wynikających z bezwzględnie obowiązujących
przepisów k.p.c., nie wpływają na zasadność zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814
k.p.c. zażalenie powinno zostać oddalone.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)