Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CZ 54/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-12-11
„Generalnie wykrycie okoliczności faktycznych lub środków dowodowych oznacza powzięcie o nich wiadomości w sposób umożliwiający powołanie się na nie w toczącym się procesie, a nie umożliwiający zapoznanie się z nimi w aktach sprawy (vide: postanowienia S.N.: z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10 nie publ. oraz z dnia 7 lipca 2017 r., V CZ 41/17, nie publ.).”
V CZ 41/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-07
„Wykrycie okoliczności faktycznych lub środków dowodowych w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. oznacza powzięcie o nich wiadomości w sposób umożliwiający powołanie się na nie (zob. postanowienie z 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, LEX nr 785878).”
II CZ 135/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-03
„Wykrycie środków dowodowych oznacza powzięcie wiadomości o nich, przy czym dowiedzenie się o danym środku dowodowym powinno być tego rodzaju, aby możliwe było jego powołanie (postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, LEX nr 785878).”
IV CZ 7/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-06
„W literaturze i w orzecznictwie przyjmuje się, że wykrycie w rozumieniu przytoczonego przepisu okoliczności faktycznych lub środków dowodowych oznacza powzięcie o nich wiadomości w sposób umożliwiający ich powołanie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1999 r., III CKN 458/99, nie publ., i z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, nie publ.).”
V CSK 418/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-09
„… r., I UZ 17/07, nie publ., z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, nie publ., z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, nie publ., z dnia 29 stycznia 2009 r., V CZ 92/08, nie publ., z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, nie publ., z dnia 8 marca 2011 r., II PZ 6/11, nie publ., z dnia 28 maja 2011 r., II UZ 11/11, nie publ., z dnia 15 września 2011 r., II CZ 50/11, nie publ., z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 137/11, nie …”
V CZ 109/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-17
„… postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 6/12, niepubl., z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 137/11, niepubl., z dnia 9 września 2011 r., I CZ 49/11, niepubl., z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, niepubl., z dnia 16 czerwca 2010 r., I CZ 27/10, niepubl., z dnia 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, niepubl., z dnia 12 września 2007 r., I CZ 105/07, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (4)

V CZ 93/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-16
„Wykrycie okoliczności faktycznych lub środków dowodowych w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. oznacza powzięcie wiadomości w sposób umożliwiający ich powołanie (zob. postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, LEX nr 785878).”
I ACa 272/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-13
„Generalnie wykrycie okoliczności faktycznych lub środków dowodowych oznacza powzięcie o nich wiadomości w sposób umożliwiający powołanie się na nie w toczącym się procesie, a nie umożliwiający zapoznanie się z nimi w aktach sprawy (vide: postanowienia S.N.: z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, Lex nr 785878 oraz z dnia 7 lipca 2017 r., V CZ 41/17, Lex nr 2340614).”
VIII Pz 80/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-09-24
„Wykrycie okoliczności faktycznych oznacza powzięcie wiadomości o nich w sposób umożliwiający ich powołanie, ale w czasie, w którym nie było już możliwe ich powołanie w postępowaniu zakończonym zaskarżonym orzeczeniem (por. postanowienie SN z dnia 10 czerwca 1999 r., III CKN 458/99, LEX nr 152441; postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, LEX nr 785878).”
II Ca 863/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-11
„… r., III CZP 134/04, z dnia 19 lipca 2007 r., I UZ 17/07, z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, z dnia 29 stycznia 2009 r., V CZ 92/08, z dnia 26 stycznia 2011 r., II CZ 180/10, z dnia 8 marca 2011 r., II PZ 6/11, z dnia 28 maja 2011 r., II UZ 11/11, z dnia 15 września 2011 r., II CZ 50/11, z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 137/11, z dnia 25 października 2012 r., IV CZ 103/12, z …”