II CZ 18/10

Sygn. akt II CZ 18/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa E. K. przeciwko W. S. i E. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2010 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca zażalenie w części zaskarżającej postanowienie zawarte w pkt. 1 (pierwszym) sentencji zaskarżonego postanowienia, a w pozostałym zakresie oddala zażalenie. Uzasadnienie Powód zaskarżył w całości zażaleniem postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 listopada 2009 r., którym Sąd ten: 1) oddalił wniosek powoda o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej; 2) odrzucił skargę kasacyjną powoda, jako wniesioną z uchybieniem terminu. W uzasadnieniu zażalenia przytoczono okoliczności odbioru odpisu wyroku z uzasadnieniem, przyznając popełnienie błędu przez pomocnika pełnomocnika powoda, polegającego na przystemplowaniu na kopercie zawierającej wyrok daty dnia następnego w stosunku do dnia wpisu daty jego odbioru w książce korespondencji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie jest postanowieniem Sądu drugiej instancji kończącym postępowanie w sprawie, wobec czego od takiego postanowienia nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego z mocy art. 3941 § 2 k.p.c. Postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie jest bowiem dopiero postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Wobec niedopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienie zawarte w pkt 1) sentencji postanowienia Sądu Apelacyjnego zaskarżonego w całości zażaleniem, zażalenie w tej części podlegało odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i w zw. z art. 3941 § 2 i § 3 k.p.c. Natomiast z mocy art. 3941 §1 pkt 1 k.p.c. dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zawarte w pkt 2 sentencji zaskarżonego postanowienia. W tej części jednak zażalenie okazało się nieuzasadnione i jako takie podlegało oddaleniu. Wobec nieprzywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej zasadnie Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., jako wniesioną z uchybieniem terminu ustawowego. Wobec powyższego Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w pozostałym zakresie na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.