II CZ 160/10
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2011-01-14
Dane orzeczenia
SygnaturaII CZ 160/10
Data orzeczenia2011-01-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Mirosław Bączyk, SSN Marta Romańska, SSN Hubert Wrzeszcz, SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący), SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CZ 160/10
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa "B." Spółki Akcyjnej w likwidacji w W.
przeciwko A. O.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. I.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 stycznia 2011 r.,
zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 30 marca 2010 r.,
zwraca akta Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia
uzasadnienia zaskarżonego postanowienia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2010 r. Sąd Okręgowy
oddalił wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 2
marca 2010 r. co do kosztów procesu (zwrot opłaty od zażalenia). Postanowienie z
dnia 30 marca 2010 r. nie zawiera uzasadnienia. Zgodnie z art. 63 ustawy z dnia
23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052), który
uprawnia Sąd Najwyższy do żądania sporządzenia uzasadnienia, należało zatem
orzec, jak w sentencji postanowienia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia
7 stycznia 2004 r., III CZ 132/03, niepubl.).
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)