Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 511/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-28
„… środkiem prawnym jest powództwo o ustalenie, że należność nim objęta nie istnieje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1973 r., II PZ 34/73, nie publ., z dnia 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, OSNCP 1971, nr 9, poz. 162 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2012 r., V CSK 372/11, nie publ.).”
III CZP 15/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-22
„… (dare), a nie podjęcia określonej czynności (facere), podlega wykonaniu na podstawie art. 1046 k.p.c. przez komornika sądowego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, OSNCP 1971, nr 9, poz. 162); w konkretnym stanie faktycznym postępowanie zmierzające do wykonania zabezpieczenia zostało przeprowadzone w całości na podstawie art. 1049 k.p.c. Kwestia ta pozostała poza …”
III CZP 106/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-02-17
„W tym postępowaniu może dowodzić, że zobowiązanie wygasło wskutek wykonania lub z innych przyczyn (porównaj postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1971 r. II CZ 16/71, OSNC z 1971r., nr 9, poz. 162).”
III CZP 73/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-11-05
„W postanowieniu z dnia 27 stycznia 1971 r. II CZ 16/71 (OSNC z 1971 r., nr 9, poz. 162) Sąd Najwyższy twierdził, że z mocy art. 13 § 2 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym mają odpowiednie zastosowanie przepisy art. 200 i 201 k.p.c. o przekazaniu sprawy sądowi …”
V CSK 372/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-09
„… o ustalenie (art. 189 k.p.c.), że należność objęta nim nie istnieje (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1973 r., II PZ 34/73, Lex Polonica nr 322090 i z dnia 17 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, OSNCP 1971, nr 9, poz. 162).”
III CZP 74/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-11-30
„… k.p.c., jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, w postępowaniu egzekucyjnym mają odpowiednie zastosowanie przepisy o procesie (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, OSNCP 1971, nr 9, poz. 162 oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 1996 r., III CZP 17/96, "Prawo Bankowe" 1996, nr 3, s. 53, i z dnia 30 stycznia 2002 r., III CZP 84/01, OSNC 2002, nr 10, poz.”

Pokaż pozostałe (11)

III CZP 51/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-06-29
„Organ egzekucyjny jest uprawniony do badania tytułu tylko pod względem formalnym, a w szczególności, czy odpowiada on wymaganiom oznaczonym w art. 783 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 24 września 1986 r., III CRN 178/86, OSP 1989, nr 2, poz. 60, z 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, OSNC 1971, nr 9, poz. 162, z 24 sierpnia 1973 r., II PZ 34/73, LEX 7295).”
V ACa 123/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-26
„Powołane przez Sąd Okręgowy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1971 r. (sygn. akt II CZ 16/71) nie przystaje do sytuacji faktycznej niniejszej sprawy.”
I ACa 880/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-01
„Z uwagi na niedopuszczalność badania przez organ egzekucyjny zasadności i wymagalności obowiązku stwierdzonego tytułem wykonawczym dłużnik nie może podnosić zarzutów dotyczących istnienia tego obowiązku, w tym że roszczenie stwierdzone tytułem wykonawczym wygasło na skutek spełnienia świadczenia przez niego (por. postanowienie SN z dnia 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, OSNC 1971, nr 9, poz. 162).”
I ACa 380/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-04-26
„Tego rodzaju zarzut można podnieść jedynie w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego opartego na art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. postanowienie SN z 27.01.1971 r., II CZ 16/71, OSNCP 1971, nr 9, poz. 162)”
X GC 1133/19Sąd powszechny · 2021-03-04
„…), że należność objęta nim nie istnieje (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1973 roku, w sprawie II PZ 34/73, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1971 roku, w sprawie II CZ 16/71).”
I C 1519/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-06
„Tego rodzaju zarzut można podnieść tylko w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego z art. 840 § 1 pkt 2 kpc (tak: post. SN z 27.1.1971 r., II CZ 16/71, Legalis), jak miało to miejsce w niniejszej sprawie.”
II Ca 1481/17Sąd powszechny · 2018-06-14
„… komornik będąc związanym wnioskiem wierzyciela obligowany jest niezwłocznie dokonać czynności, która uległa wstrzymaniu i dalej prowadzić egzekucję (por. postanowienie SN z dnia 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71).”
I Co 232/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-15
„Prawnicze 1980 r. s.53, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1971 r. II Cz 16/71, Uchwała Sadu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1968 r. III CZp 37/68/.”
II Cz 647/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-12
„Z uwagi na powyższe dłużnik nie może skutecznie podnosić w ramach toczącego się postępowania egzekucyjnego zarzutów dotyczących istnienia tego obowiązku, w tym, że roszczenie stwierdzone tytułem wykonawczym wygasło na skutek spełnienia świadczenia (por. postanowienie SN z dnia 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, publ. OSNC 1971, Nr 9, poz. 162).”
XII C 2373/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-10
„Dłużnik bowiem w postępowaniu egzekucyjnym nie może bronić się zarzutem, że objęte tytułem wykonawczym roszczenie nie istnieje, a w szczególności, że wygasło na skutek wykonania przez niego świadczenia (orzeczenie SN z dnia 27 stycznia 1971 r., II CZ 16/71, OSNCP 1971, nr 9, poz. 162).”
I Co 334/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-25
„… 27.01.1971 r., sygn. II Cz 16/71).”