Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZ 30/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-28
„W orzeczeniu tym wyrażono pogląd, że częściowe uwzględnienie roszczenia z art. 618 § 1 k.p.c. wymaga oddalenia żądania w pozostałym zakresie (por. post. SN z 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNC 1967, nr 7-8, poz. 144).”
III CSK 335/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-13
„Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia, jeżeli sąd ustosunkuje się wprawdzie do żądania strony w uzasadnieniu orzeczenia, ale pominie je w sentencji (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144, z dnia 14 grudnia 2011 r., I CSK 138/11, z dnia 1 grudnia 2011 r., I CSK 78/11 oraz z dnia 14 grudnia 2011 r., I CSK 138/11).”
II CZ 73/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-07-26
„Brak takiego rozstrzygnięcia jest wadą procesową orzeczenia podlegającą uzupełnieniu w trybie art. 351 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może bowiem wniosek o zwrot kosztów uwzględnić albo oddalić; nie może jednak odmówić w orzeczeniu kończącym postępowanie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNC 1967, nr 7-8, poz. 144).”
II CZ 69/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-07-20
„Jak wskazuje się w orzecznictwie sąd nie może oddalić wniosku o uzupełnienie orzeczenia co do kosztów z tej przyczyny, że żądanie to uważa za nieuzasadnione (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNC 1967, nr 7-8, poz. 144).”
I CSK 138/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-14
„Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia, jeżeli sąd ustosunkuje się wprawdzie do żądania strony w uzasadnieniu orzeczenia, ale pominie je w sentencji orzeczenia (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144).”
III PZ 4/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-06
„… z wnioskiem o uzupełnienie wyroku, skoro sąd nie orzekł o całości żądania, tj. o zgłoszonym wniosku o przyznanie zwrotu kosztów procesu (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNC 1967, nr 7 -8, poz. 144; z dnia 27 lipca 1971 r., II PZP 29/71, LEX nr 6971 i z dnia 26 września 1972 r., I CZ 113/72, LEX nr 7138).”

Pokaż pozostałe (16)

Ts 271/10Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2012-03-13
„Podjęte rozstrzygnięcie kończy postępowanie w instancji, a zatem Sąd Najwyższy – zgodnie z art. 108 § 1 k.p.c. – orzeka również o kosztach postępowania kasacyjnego, zamieszczając postanowienie w sentencji orzeczenia dotyczącego głównego przedmiotu postępowania (por. orzeczenie SN z 15 lutego 1967 r., sygn. akt II CZ 144/66, OSNCP z 1967 r., nr 7-8, poz. 144).”
SK 10/09Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2010-02-09
„W sprawie kosztów postępowania sąd rozstrzyga postanowieniem zamieszczanym w sentencji orzeczenia dotyczącego głównego przedmiotu postępowania (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 15 lutego 1967 r., sygn. akt II CZ 144/66, OSNCP nr 7-8/1967, poz. 144).”
SK 3/05Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2007-03-27
„Rozstrzygnięcie o kosztach zapada zawsze w formie postanowienia (zamieszczanego wszakże w sentencji orzeczenia); por. orzeczenie SN z 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144.”
IV SA/Po 919/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-04-05
„Podkreślenia wymaga, że uzupełnienie wyroku może polegać zarówno na pozytywnym, jak i negatywnym rozstrzygnięciu o pominiętym żądaniu (por. postanowienie SN z 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66).”
VI SA/Wa 2307/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-11
„Sąd nie może oddalić wniosku o uzupełnienie orzeczenia co do kosztów z tej przyczyny, ż żądanie to uważa za nieuzasadnione (SN II CZ 144/66 z 15.2.1967).”
III APz 16/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-10-25
„W judykaturze wyrażono także zapatrywanie, iż Sąd nie może oddalić wniosku o uzupełnienie orzeczenia co do kosztów z tej tylko przyczyny, że żądanie to uważa za nieuzasadnione (tak postanowienie SN z dnia 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNC 1967, nr 7 - 8, poz. 144).”
III Ca 935/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-02-19
„Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia, jeżeli sąd ustosunkuje się wprawdzie do żądania strony w uzasadnieniu orzeczenia, ale pominie je w sentencji orzeczenia (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144 oraz postanowienie z dnia 14 grudnia 2011r., I CSK 138/11, publ. OSNC 2012/7-8/89).”
II Ca 1601/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-20
„Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia, jeżeli sąd ustosunkuje się wprawdzie do żądania strony w uzasadnieniu orzeczenia, ale pominie je w sentencji orzeczenia (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144 oraz postanowienie z dnia 14 grudnia 2011r., I CSK 138/11).”
VIII Gz 206/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-27
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 lutego 1967 r., sygn. akt II CZ 144/66, OSNCP 1967 nr 7-8, poz. 144, uzupełnienie orzeczenia może polegać zarówno na pozytywnym, jak i negatywnym rozstrzygnięciu o pominiętym żądaniu.”
V Ca 552/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-22
„Nadto jak słusznie wskazywał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowieniu z dnia 14 grudnia 2011 r. (I CSK 138/11), orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia, jeżeli sąd ustosunkuje się wprawdzie do żądania strony w uzasadnieniu orzeczenia, ale pominie je w sentencji orzeczenia (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1967 r. II CZ 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144).”
XIII GC 2238/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-17
„… stron) w sentencji orzeczenia kończącego sprawę w danej instancji, nie zaś w jego uzasadnieniu (vide: postanowienie SN z 27 lipca 1971 r. II PZ 29/71, Legalis; postanowienie SN z 15 lutego 1967 r. II CZ 144/66, OSNCPiUS 1967/7-8/144), a także mając na celu zapewnienia substratu zaskarżenia również w zakresie kosztów postępowania, sąd postanowił jak w pkt. 3 sentencji orzeczenia.”
XIII GC 1977/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-24
„… stron) w sentencji orzeczenia kończącego sprawę w danej instancji, nie zaś w jego uzasadnieniu (vide: postanowienie SN z 27 lipca 1971 r. II PZ 29/71, Legalis; postanowienie SN z 15 lutego 1967 r. II CZ 144/66, OSNCPiUS 1967/7-8/144), a także mając na celu zapewnienia substratu zaskarżenia również w zakresie kosztów postępowania, sąd postanowił jak w pkt. 2 sentencji orzeczenia.”
XIII GC 1945/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-24
„… procesu w sentencji orzeczenia kończącego sprawę w danej instancji, nie zaś w jego uzasadnieniu (vide: postanowienie SN z 27 lipca 1971 r. II PZ 29/71, Legalis; postanowienie SN z 15 lutego 1967 r. II CZ 144/66, OSNCPiUS 1967/7-8/144), a także mając na celu zapewnienia substratu zaskarżenia również w zakresie kosztów postępowania, sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.”
II Ca 1066/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-08-24
„Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia, jeżeli sąd ustosunkuje się wprawdzie do żądania strony w uzasadnieniu orzeczenia, ale pominie je w sentencji orzeczenia (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1967 r., II CZ 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144).”
III Ca 839/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-19
„Ponadto należy podnieść, iż rozstrzygniecie o wszystkich żądaniach stron, w tym także o odsetkach musi być zamieszczone w sentencji orzeczenia, a nie w jego uzasadnieniu (zob. postanowienia SN z 15.02.1967r., II Cz 144/66, OSNCP 1967, nr 7-8, poz. 144, z 14.12.2011r., ICSK 138/11, OSN 2012, nr7-8, poz.89).”
III Ca 318/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-14
„Należy bowiem wskazać, iż orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia, jeżeli sąd ustosunkowuje się wprawdzie do żądania strony w uzasadnieniu orzeczenia, ale pomija je w treści jego sentencji (uzasadnienie orzeczenia SN z dnia 15.02.1967 r. w sprawie II CZ 144/66 OSNCP 1967 nr 7-8 poz. 144).”