Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/03 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZ 81/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-23
„W uzasadnieniu zażalenia pozwana powołała fragmenty rozważań z motywów postanowienia z 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/03, w którym Sąd Najwyższy przytoczył pogląd Trybunału Konstytucyjnego wyrażony w wyroku z 2 października 2002 r., K 48/01 i akcentujący „zdecydowaną przewagę funkcji pozamajątkowych lub pośrednio …”
III CZ 6/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-22
„Zażalenie kwestionujące tę ocenę jest nieuzasadnione, choć - jak podniósł skarżący - w judykaturze prezentowane było także odmienne stanowisko (zob. postanowienie SN z 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/03, w którym stwierdzono, że sprawa o prawo do lokalu socjalnego nie jest sprawą majątkową).”
III CZ 163/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-16
„Uznał zarazem, że leżące u podstaw powołanego w zażaleniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/03, założenie o niemajątkowym charakterze środków służących zapewnieniu minimum poszanowania godności człowieka jest zdecydowanie nietrafne.”
I CZ 8/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-31
„Zażalenie kwestionujące tę ocenę jest nieuzasadnione, choć - jak podniósł skarżący - w judykaturze prezentowane było także odmienne stanowisko (Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/03, niepubl., stwierdził, że sprawa o prawo do lokalu socjalnego nie jest sprawą majątkową).”
IV CZ 105/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-12-09
„W odpowiedzi na wezwanie Sądu powód wskazał, że zaskarża jedynie ustalenie prawa do lokalu socjalnego pięciorga pozwanych, a odnośnie wartości przedmiotu zaskarżenia powołując się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2004 r. II CZ 134/03 stwierdził, że sprawa o prawo do lokalu socjalnego „nie jest sprawą majątkową” i nie jest możliwe podanie wartości przedmiotu sporu.”
I CZ 105/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-01-28
„Zażalenie kwestionujące tę ocenę jest nieuzasadnione, choć - jak podniósł skarżący - w judykaturze prezentowane było także odmienne stanowisko (Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/03 stwierdził, że sprawa o prawo do lokalu socjalnego nie jest sprawą majątkową).”

Pokaż pozostałe (5)

I CZ 112/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-08
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/03, („Wokanda” 2004, nr 9, poz. 8), nawiązującym do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 kwietnia 2001 r., K 11/00 (OTK 2001, nr 3, poz. 54), podkreślającego funkcje uprawnienia do lokalu socjalnego i ich …”
III CZP 131/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-12-21
„Podkreślić należy, że uprawnienie do korzystania z lokalu mieszkalnego służy zaspokojeniu interesu osobistego oraz majątkowego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2004 r., II CZ 134/03, "Wokanda" 2004, nr 9, s. 8), dlatego ochrona tych praw dokonywana jest na drodze sądowej w postępowaniu cywilnym.”
III C 1717/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-12
„Prawo do otrzymania lokalu socjalnego jest regulacją szczególna, która pełni funkcję polegającą na zapewnieniu minimum poszanowania godności człowieka (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2004 r., w sprawie II CZ 134/03, („Wokanda 2004, nr 9, poz. 8)).”
I C 2079/14Sąd powszechny · 2015-09-29
„… lokalu sprzężona jest norma szczególna, która pełni funkcję polegającą na zapewnieniu minimum poszanowania godności człowieka (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2004 r., w sprawie II CZ 134/03, („Wokanda 2004, nr 9, poz. 8)).”
III Ca 1671/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-05
„Powyższego nie zmienia również powiązanie funkcji uprawnienia do lokalu socjalnego i ich związek z poszanowaniem godności człowieka (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2004r., II CZ 134/03), gdyż realizacja tej funkcji dopełniona jest przez art. 14 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.”