Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CZ 74/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-30
„… wpływ na wynik sprawy, nie zaś od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, w którym te fakty zostały ujawnione (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 198 i z 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5–6, poz. 96).”
IV CZ 19/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-27
„… o ich istnieniu i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (por. postanowienie z dnia 18 stycznia 2012 r., II CZ 147/11, OSNC-ZD 2013, nr 2, poz. 32; postanowienie z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 98; postanowienie z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96; z dnia 19 marca 2009 r., III CZ 11/09, nie publ.).”
V CZ 51/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-08-09
„… wpływ na wynik sprawy, nie zaś od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, w którym te fakty zostały ujawnione (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 198, z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96).”
III CZ 8/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-15
„… w art. 407 § 1 k.p.c. istotna jest chwila, w której strona dowiedziała się o tym środku i mogła ocenić jego możliwy wpływ na wynik sprawy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSPiKA 1968 r., Nr 9, poz. 198, z dnia 13 lutego 2015 r., II CZ 95/14, nie publ., z dnia 2 lutego 2017 r., I CZ 13/17, nie publ.).”
V CSK 160/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-18
„… k.p.c.) biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o tej podstawie wznowienia w sposób wiarygodny i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (postanowienie z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, Nr 9, poz. 198 i z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96; postanowienie z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 132/11 nie publ.).”
II CZ 95/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-13
„… lub środkach dowodowych mających uzasadniać podstawę wznowienia w sposób wiarygodny i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSPiKA 1968, nr 9, poz. 198) nie oznacza, że decydujące w tym zakresie jest to, kiedy strona „przyjęła”, że taki wpływ jest możliwy.”

Pokaż pozostałe (21)

III CZ 52/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-11
„Dolegliwości psychiczne – jeżeli występowały – oraz ich leczenie to okoliczności, które były skarżącemu w sposób oczywisty znane; był w ich centrum, wpływał na nie i mógł się na nie bez jakichkolwiek ograniczeń powoływać (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSPiKA 1968, nr 9, poz. 198, i z dnia 18 stycznia 2012 r., II CZ 147/11, OSNC-ZD 2013, nr B, poz. 32).”
I CZ 132/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-03
„… 2 k.p.c.) biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o tej podstawie wznowienia w sposób wiarygodny i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (postanowienie z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 198 i z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96).”
II CZ 147/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-18
„… biegnie od dnia, w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o ich istnieniu i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (porównaj między innymi orzeczenia z dnia 25 stycznia 1967 r. II CZ 128/66, OSP 1968/9/198, z dnia 14 października 1976 r. IV CZ 105/76, OSNC 1977/5-6/96 i z dnia 19 marca 2009 r. III CZ 11/09).”
III CZ 56/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-26
„… § 2 k.p.c.) biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia w sposób wiarygodny i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (postanowienie z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 198 i z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96).”
II CZ 112/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-10
„Należy zatem uznać, że o postanowieniu tym wiedział i mógł ocenić jego prawdopodobny wpływ na wynik sprawy o stwierdzenie zasiedzenia, która już została prawomocnie zakończona (por. postanowienia SN z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 198, oraz z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96).”
III CZ 11/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-19
„Kwestia ta była już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego, który w postanowieniu z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, (OSPiKA 1968, z.”
II PZ 31/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-17
„… zo- stały ujawnione, lecz od zapoznania się z nimi przez stronę żądającą wznowienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 14 października 1976 r., IV CZ 103/76, LEX nr 7857 i z 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968 nr 9, poz. 198).”
I CZ 52/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-07-04
„Termin trzymiesięczny do złożenia skargi w takim wypadku biegnie od dnia, w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o istnieniu nowych okoliczności i środków dowodowych i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSN 1967, nr 4-5, poz. 63).”
IV CZ 18/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-03-14
„W takim wypadku trzymiesięczny termin do wniesienia skargi, tak trafnie podniósł skarżący, powinien być liczony od dnia otrzymania postanowienia prokuratury, z którego wynikało, że postępowanie karne nie może być wszczęte z uwagi na ustawową przeszkodę (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSPiKA 1968, nr 9, poz. 198).”
II UZ 79/03Sąd Najwyższy · postanowienie · 2003-10-22
„Bezprzedmiotowe jest powołanie się w zażale- niu na tezę orzeczenia Sądu Najwyższego z 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66 (OSPiKA 1968 nr 9, poz. 198), bowiem nie przystaje ona do okoliczności rozpatry- wanego zażalenia.”
II UKN 449/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-09-27
„Zgodnie z trafnym postanowie- niem Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66 (OSP 1968 nr 9, 3 poz. 198) termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania (art. 407 KPC) opartej na wykryciu nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych (art. 403 § 2 KPC) biegnie od …”
II SA/Gl 800/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2021-09-06
„Termin do wniesienia skargi opartej na wykryciu okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, biegnie od dnia, w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o ich istnieniu i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik prawomocnie osądzonej sprawy (por. postanowienie SN z dnia 25 stycznia 1967 r., sygn. akt II CZ 128/66, OSPiKA 1968, nr 9, poz. 198).”
I SA/Op 27/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2021-04-02
„Z kolei termin do wniesienia skargi opartej na wykryciu okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, biegnie od dnia, w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o ich istnieniu i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik prawomocnie osądzonej sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSPiKA 1968, nr 9, poz. 198).”
I ACa 1/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-01-27
„… k.p.c.) biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o tej podstawie wznowienia w sposób wiarygodny i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (postanowienie z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 198 i z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96).”
I ACa 67/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-02-25
„Z orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania opartej na wykryciu nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych biegnie od dnia, w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o ich istnieniu i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (zob. postanowienie SN z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, z.”
VIII Pa 106/25Sąd powszechny · 2025-08-19
„…) biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o tej podstawie wznowienia w sposób wiarygodny i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (zob. postanowienie z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, nr 9, poz. 198 i z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSNC 1977, nr 5-6, poz. 96).”
III C 2457/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-22
„… ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy, nie zaś od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, w którym te fakty zostały ujawnione (postanowienie SN z dnia 25 stycznia 1967 roku, II CZ 128/66, OSP 1968, z.”
II Ca 1509/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-12
„… wpływ na wynik sprawy, nie zaś od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, w którym te fakty zostały ujawnione (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, z.”
III Ca 1718/15Sąd powszechny · 2016-03-23
„Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 1967 roku, sygn. akt II CZ 128/66, legalis 12932).”
I Ns 551/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-30
„… orzeczenie SN z dnia 25 stycznia 1967 r., II CZ 128/66, OSP 1968, Nr 9, poz. 198; orzeczenie SN z dnia 14 października 1976 r., IV CZ 105/76, OSN 1977, nr 5-6, poz. 96).”
I C 45/11Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-30
„… w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o ich istnieniu i w sposób niewątpliwy mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy (tak wprost Sąd Najwyższy w: post. z 25.01.1967 r. II CZ 128/66 OSPiKA 1968/9/198, w orzecz. z 10.06.1937 r. C.II.”