Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-03-21
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt II CZ 113/18
POSTANOWIENIE
Dnia 21 marca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Kozłowska
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z wniosku B. N.
przy uczestnictwie P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., "D." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i B. Z.
o zniesienie współwłasności nieruchomości,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 marca 2019 r.,
zażalenia wnioskodawczyni
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II Ca […],
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 maja 2018r. Sąd Okręgowy w P. 1) odrzucił – jako niedopuszczalne - zażalenie B. N. na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie postanowienia oraz 2) odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o uzupełnienie, w sprawie z wniosku B. N., przy udziale P. sp. z o.o. w W., D. sp. z o.o. w W. i B. Z., o zniesienie współwłasności nieruchomości.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy B. N. wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że postanowienie odmawiające uzupełnienia wyroku czy postanowienia co do istoty sprawy wydanego w trybie nieprocesowym może być orzeczeniem kończącym sprawę, jeżeli zostało wydane przez sąd drugiej instancji co do rozstrzygnięcia o wniesionej apelacji. W tym wypadku, postanowienie oddalające wniosek sądu drugiej instancji zamyka bowiem uprawnionemu drogę do wydania merytorycznego orzeczenia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2016 r., II CZ 70/16, niepubl., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2016r., III CZ 5/16, niepubl.). Skoro Sąd Okręgowy przyjął inaczej, a sprawa spełnia pozostałe kryteria z art. 3941 § 2 k.p.c., zaskarżone postanowienie należy uchylić.
Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.
aj
