II CSKP 665/24
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-11-14
Najważniejsze z orzeczenia
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia rozpoznawanego z udziałem licznych uczestników, po którym wniesiono skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, pozostawiając mu także rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
II CSKP 665/24
POSTANOWIENIE
14 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej uczestników: M. R., R. R. i M. R.1, skargi kasacyjnej uczestników: J. R.2, B. K., J. K., M. K., A. K., S. N., R. B., A. P., R. R.2, C. W., R. W., A. P.1, M. P.1, M. S., I. R.2, B.R.2, K. D., I.T., M. R.3, A. H., A. M., B. K.1, J. O., Z. R.4, H. P.2, H. M.1, A. B.1, A. T., M. T., H. R.4, J. K.2, B. O. oraz R. J. następcy prawnego B. J. skargi kasacyjnej uczestniczki J.K.2 od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 stycznia 2020 r., XVI Ca 807/18,w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Gdyni z udziałem Gminy Miasta Gdynia, A. B.1, R. B., K. D., A. H., J. K.2, A. K., B. K.1, B. K., J. K., M. K., H. M.1, S. N., B. O., J. O.1, A. P.1, H. P.2, A. P.1, M. P.1, I. R.2, J. R.2, B. R.2, H. R.4, R.R, R. R.5, M. R., M. R.3, M. R.1, Z. R.4, M. S., I. T.1, A. T., M. T., C. W., R. W., A. M. oraz R. J. następcy prawnego B. J. o stwierdzenie zasiedzenia,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
zd. odrębne
Adam Doliwa Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze
[D.R.]
r.g.
Podobne orzeczenia
Zniesienie służebności gruntowej bez wynagrodzenia – wyrok SR
I C 272/15 · 2016-01-26
Eksmisja a lokal socjalny – wyrok SO w Olsztynie
IX Ca 765/15 · 2016-01-20
Zniesienie współwłasności nieruchomości – zasady podziału
I Ns 119/13 · 2016-02-01
Aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste – wyrok SR
I C 212/15 · 2016-02-04
Bezumowne korzystanie z lokalu – wyrok SR Łódź-Śródmieście
III C 492/15 · 2016-01-20
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)