POSTANOWIENIE

11 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie
‎na skutek skargi kasacyjnej „R.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎w U.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z 19 grudnia 2019 r., I AGa 101/19,
‎w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎w U.
‎przeciwko K. w W.
‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 17 maja 2023 r. sygn. akt II CSKP 451/22, w ten sposób, że w punkcie pierwszym sentencji tegoż postanowienia w miejsce oznaczenia roku jako „2022” wpisuje „2023”.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że dokonana w w sprawie czynność określona jako postanowienie Sądu Najwyższego jest orzeczeniem pozornym. Omyłkowo jednak w pkt. 1 postanowienia z 16 maja 2023 r. Sąd Najwyższy jako datę czynności wskazał oznaczenie roku 2022, zamiast – jak w rzeczywistości czynność została dokonana - 2023. Ta oczywista omyłka pisarska podlega sprostowaniu stosownie do art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c.

Mając to na uwadze należało orzec, jak w sentencji.

(Ł.W.)

[ł.n]