Sąd Najwyższy

II CSKP 321/23

postanowienie SN z dnia 2024-01-15

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 321/23
Data orzeczenia2024-01-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Karol Weitz, SSN Karol Weitz (przewodniczący), SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 321/23

POSTANOWIENIE

15 stycznia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 13 grudnia 2021 r., I ACa 576/21,
‎
w sprawie z powództwa S.G., J.G. i D.G.
‎
przeciwko B. spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,

1. Umarza postępowanie kasacyjne.

2. Kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

(M.M.)

UZASADNIENIE

Pismem z 4 maja 2023 r. pozwany B. S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego
‎
w Warszawie z 13 grudnia 2021 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11 i art. 108 § 1
‎
w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

(M.M.)

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie