Sąd Najwyższy

II CSKP 1865/22

postanowienie SN z dnia 2025-11-21

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 1865/22
Data orzeczenia2025-11-21
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Marcin Krajewski, SSN Marcin Krajewski (przewodniczący), SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca), SSN Marcin Krajewski (autor uzasadnienia)

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 1865/22 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski 21 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie na skutek skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r., II CSKP 112/21, w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w C. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, po rozpoznaniu wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zwolnienie od kosztów sądowych, 1. zwalnia Z. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z opłaty od skargi o wznowienie postępowania ponad 30 000 zł, 2. oddala wniosek w pozostałej części. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. ZASADNICZE POWODY ROZSTRZYGNIĘCIA Nie można uznać, by wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść chociaż części opłaty od skargi o wznowienie. O ile z przedstawionego przez niego bilansu wynika, że skumulowana z lat ubiegłych strata wynosi 1 024 728,05 zł, o tyle w aktywach ujęto pozycję „inwestycje krótkoterminowe” opiewającą na kwotę 2 311 316,34 zł. Wnioskodawca nie wyjaśnił, co wchodzi w jej skład, podczas gdy II CSKP 1865/22 2 mogłoby chodzić m.in. o aktywa finansowe mogące w krótkim czasie generować zyski, z których można byłoby pokryć opłatę od skargi. Ponadto z przedstawionych wyciągów rachunków bankowych wynika, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy spółka dysponowała w odpowiednich okresach kwotami przenoszącymi 40 000 zł, stąd w ocenie Sądu jest w stanie ponieść opłatę przynajmniej w części. Z przedstawionych dokumentów wynika także, że jedyny wspólnik wnioskodawcy regularnie dokonywał przelewów na jeden z rachunków bankowych wnioskodawcy w wysokości od 3 800 do 24 500 zł, składających się na łączną kwotę ponad 290 000 zł w ciągu ostatnich 12 miesięcy. W konsekwencji nie przekonuje twierdzenie, że wspólnik ten nie ma dostatecznych środków na zwiększenie majątku wnioskodawcy lub na udzielenie pożyczki celem uiszczenia opłaty od skargi co najmniej w części. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi o wznowienie postępowania jedynie w części, tj. ponad kwotę 30 000 zł. (E.M.) [a.ł]

Zapytaj AI o to orzeczenie